VOKS HUMANA - Választás 2019. Bárdudvarnok

VOKS HUMANA - Választás 2019. Bárdudvarnok

Vélemény cikk, beküldő: Beiczer Judit
Mondja el Ön is véleményét!

Életünk választások sorozata. Mit vegyek föl? Kit vegyek el? Szinte minden percre jut egy döntés. Ez vezeti sorsunkat, hol a szívünkre hol az eszünkre, hol ösztöneinkre hagyatkozunk.

Most jött el az 5 évenkénti döntés lehetőségének ideje, amikor magunk véleményére támaszkodva nem csak magunkról, de egy kisebb közösség Bárdudvarnok jövőjéről is döntünk.

Nőként talán erősebb a szív és az ösztön hangja. (a hideg racionalizmust hagyjuk meg a férfiaknak!)

Ezért néhány benyomásomat szeretném leírni.

Sajnálatos jelenség országunkban a megosztottság, az, hogy nem célok, dolgok mentén döntünk. Sokaknak fontosabb a clubba tartozás, az azonos csapatzászló lengetése, mint az együttműködés és az emberi hang.

Mikor 26 éve Bárdudvarnokra kerültem, alig vártuk, hogy Falunapon találkozzunk a többiekkel. Rengeteg falubeli nyüzsgött, élveztük egymás társaságát, mindenki talált magának programot, a gyerekeket elvarázsolta a sok színes műanyag játék, éjjel a felnőtteket meg az utcabál.

Mára sajnos általános jelenség, hogy alig lézeng falubeli a Falunapokon. Idén egy új javaslatra nem is reggel, csak ebéd után kezdődött a falunap.

Mi lehet az oka?

1. Boltos hasonlattal élve azért nem árulunk sajtot, mert nincs rá igény, viszont azért nincs vevő, mert nincs sajt.

2. Mintha nem lenne fontos, hogy közösségek találkozzanak, egy jót beszélgessenek.

Igaz, hogy régen még nem létezett a facebook nevű „Nagy Testvér”, aki mindenkit lát, viszont nem adja meg testvéreinek a „face-to face” nyílt véleménynyilvánítás lehetőségét. Itt a billentyűzet a partner, mindenki bátrabb, gátlástalanabb, az indulatok is határtalanul tudnak áramolni, ellenben lemérhető egy társadalom lelki állapota. Van, aki tényt közöl, van, aki anyázik, van, aki károg, van aki lájkol, van, aki kakukkol és van, aki csak kukkol.

A mostani polgármester- és képviselő-választás is jó alkalom arra, hogy a bárdi facebookon is tapasztalhassuk a vak megosztottság jeleit.

A választás szó magában foglalja az alternatívák közti mérlegelés, választás lehetőségét.

Az eddigi Polgármester úr mellett indul egy másik jelölt is, aki sok energiát befektetve, az eddigi döntéseket áttanulmányozva, program-javaslatokat, elképzeléseket, összehangolt koncepciót vázol föl. Találkozik helybéli emberekkel, kül- és belterületeken, fórumain elmondja, hogy az itt lakókkal együtt, azok véleményét meghallgatva, a döntéseket időben NYILVÁNOSSÁGRA hozva szeretné vezetni a falut.

A „Nagy Testvér” (fb.) oldalán, mintegy az országos megosztottság, lenyomataként tapasztalhattuk azt, hogy sokakat a puszta tény, hogy valaki merészel egyáltalán indulni, sokk hatásként ért. Lehet vitatkozni koncepciókon, értelmes dolgokon,- nem elvitatva az eddigi Polgármester úr érdemeit, erőfeszítéseit ,sokszor önzetlen felajánlásait. De nem szabad odáig süllyedni, hogy verőlegényeket és verőleányokat felhasználva, teret adunk olyan hozzászólásoknak, ahol mások magánélete kerül terítékre, vagy vallási hova tartozását firtatjuk, netovább leDÖGözzük a másikat! Engem mélyen felháborít az, hogy a megosztottság és a közöny miatt, sokak teret engednek ennek a gyűlölködő stílusnak és senkinek sem jut eszébe, hogy azt mondja, ez már nekem is sok, eddig és ne tovább! Pedig sokan olvasták.

Ez a viselkedés sajnos a Faluházbeli „Összefogás” rendezvényén is felbukkant.

SZUBJEKTÍV BESZÁMOLÓ (a teljesség igénye nélkül), a szept 7-i (hétfői) Faluházban tartott „ÖSSZEFOGÁS” bemutatkozása című programról.

A bejárattól balra egy hosszú fehér asztalnál ült az a hat ember akik a meghívón is szerepelnek mint képviselő-jelöltek, közös képpel Mester Balázs szórólapján. Mellettük ült Mester Balázs polgármester úr, Szászfalvi László országgyűlési képviselő úr, és Bíró Norbert a Somogy Megyei Közgyűlés Elnöke.

Az asztallal szemben ült a közönség, nem nélkülözve a hivatali dolgozókat sem.

1. Polgármester úr köszöntője után elmondta, hogy ezzel a hat emberrel szeretne együtt dolgozni.

2. Szászfalvi Lászlótól megtudhattuk, hogy a nemzetet csakis a Fidesz- KDMP képviseli, (ezek szerint a többiek nem, azok hazaárulók – a szerk), majd elmondta, hogy 400 millió Ft támogatást kapott a falu az államtól (+ az EU-tól - a szerk.)

3. Bíró Norbert, a megyei közgyűlés elnöke elmondta, 40-50 percig tud maradni, és beszámolt arról, hogy nem is tudta, hogy ilyen szép nagy település Bárdudvarnok.

4. Az asztalnál ülő hat képviselőjelölt bemutatkozása.

5. Közben Szászfalvi László és Bíró Norbert eltávoztak (letelt kb: 40’)

6. Mester Balázs elmondta, hogy ő vállalkozói szemmel irányítja a falut, és nagy vonalakban beszámolt eddigi tevékenységéről.

7. Lehetett kérdéseket föltenni a közönség soraiból.

Egypáran kérdeztek is (ezen témák megvitatása egy másik cikk témája lehetne). Szerintem hozzáértőként, segítő szándékkal, érdeklődve, kíváncsian kérdeztek.

Egy darabig normális hangvételű volt a beszélgetés, amíg a másik polgármesterjelölt nem kapott szót. Nem sokkal rá, a közönség soraiból kért szót valaki, aki méltatta az „ellenség” taktikáját, mondván jó front embert választottak kérdező embernek, majd az egyik jelölt neve, mint a köztudatban negatív figura hangzott el. Ezután előadást tartott arról, hogy egy nem hívő hogy jön ahhoz, hogy ápolja a falu és Szt Ferenc hagyományát, és idéz tőle . Beszélt arról is, hogy Jézust érdemes követni. Ezután felesége intézett pár keresetlen szót, láthatóan és hallhatóan indulatoktól fűtve Makai Péterhez, aki próbált higgadtan válaszolni, bár elég nehéz volt.

Én (Beiczer Judit) is szót kértem,… (közben: Mester Balázs megjegyezte, hogy sajnos lassan haza kell mennie, mert várják a gyerekei)… az előző hozzászólóhoz intézve, hogy nem ellenségben, front emberekben és alaptalanul negatív személynek kikiáltott , kriminalizált ellenfelekben kell gondolkozni, hanem együtt kell tenni a faluért mindenkinek. Elmondtam, hogy az az érzésem, mintha csak pusztán a tény zavarná egyeseket, hogy más is indul polgármesternek.

Kriston József képviselőjelölt nem tartotta helyesnek, hogy a tízből csak hat jelölttel tudna Mester Balázs együtt dolgozni, hisz ő is sokat tett a faluért, ahogy más is. Választások után bárki is lesz képviselő, együtt kell működni mindenkivel, mondta.

Kriston Mária kiemelte, számára az a hiteles képviselő, és arra fog szavazni, aki részt vesz pl.: a saját gyerekeink szereplésével készülő Faluszínház eseményein, előadásain, vagy elmegy a nemzeti ünnepeinkről való megemlékezésekre és megnézik pl.: a falubeli ásatás leleteit, hisz éppoly fontos nekik a múlt és a hagyományok, mint a gyerekek jövője.

Elmondta, hogy mint tanító, szerinte milyen fontos, hogy a gyerekek kérdezzenek, mert innen tudjuk, hogy motiváltak, és mernek majd felnőttként is véleményt nyilvánítani, mint például ezen a fórumon.

A rendezvény után elmondta, annak a hozzászólónak és nejének akik arrogánsan beszéltek, hogy egy igazi hívő nem élhet gyűlölettel a szívében. Ezt én is így gondolom, kiegészítve azzal, hogy ateista sem.

Végül Eötvös József gondolatait idézte Kriston József, miszerint: „A leghevesebb vita közelebb fog hozni egymáshoz, mint a hallgatás, mely csak a kölcsönös bizodalmatlanságot növelheti…”

Zárszóként:

Egy „összefogás” képviselő jelölttől hallottam: „Mondják, ha nem Fideszes polgármester nyer, akkor elzárják a pénzcsapokat”

1.     Ha így lenne nem lenne igaza Szászfalvi Lászlónak, amikor azt mondja, a Fidesz az egyetlen nemzeti erő, hisz nemzetünknek minden település ugyanúgy része, tehát nincs mostoha testvér akit kevésbé támogatna .Ha mégis úgy lenne, hogy csak azokat támogatják, akkor pedig milyen nemzet az, aki párt hűség alapon ad pénzt nemzetének.

2.     Milyen ÖSSZEFOGÁS az, ahol hat ember összetartozik, négy meg külön tartozik össze. Ez össze-vissza-fogás.

3.     A vállalkozói szemlélet is kell, de nem csak az.

4.    Szászfalvi Lászlót idézve: egy képviselőnek fontos a közügyek iránti elkötelezettség, a hagyományok ápolása és az új érékek teremtése,… ezeknek a feltételeknek az induló jelöltek közül  névsorban: Andor István és Kriston József felelnek meg.

5.    A szavazó fülkében halljuk meg azt a suttogó kis hangot, a VOX HUMANA-t = (emberi hang), és a széthúzás helyett voksoljunk a normális, együttműködő, nem csak egy szűk kört beavató, emberi hangnemben beszélő, és nem kirekesztő Bárdudvarnokra.

Hallgass a szívedre szavazz a szívedre!

Beiczer Judit

Nem igaz, hogy a kormánypárti polgármesterek több pénzt hoznak a településeiknek

Nem igaz, hogy a kormánypárti polgármesterek több pénzt hoznak a településeiknek

Ön-kormány-párti polgármester-jelölt és képviselő-jelöltjeinek bemutatkozása, potentát ajánlókkal
Bárdudvarnok, 2019. október 7., Faluház

G7 ADATTÁR

Bucsky Péter, Kasnyik Márton

2019. október 8. 06:53• KÖZÉLET

„Elsősorban azokat a településeket segíteném, ahol a kormánypárti polgármesterek győztek”, mondta Kósa Lajos. Ha nem Tarlós István lesz a budapesti főpolgármester, akkor érvénytelen a kormány fővárossal kötött megállapodása, mondta Gulyás Gergely.* Kubatov Gábor szerint Szegednek több jut majd a fejlesztési forrásokból, ha nem választják újra Botka Lászlót. Ez csak néhány a hasonló nyilatkozatok közül, vagyis a Fidesz egyértelműen megüzente a magyaroknak, hogy ne számítsanak sok jóra, ha nem fideszes polgármestert választanak maguknak.

De tényleg így van ez? Ha valaki több pénzt szeretne a településének, az szavazzon a Fideszre? Megnéztük statisztikai módszerekkel, hogy – a rendelkezésre álló adatok alapján – megéri-e kormánypárti polgármestert választani.

Az jött ki, hogy lényegében
nem számít a polgármester hovatartozása.

Bár vannak ismert történetek, amikor a kormány valóban büntetett nem fideszes településeket (ilyen intő példa a Felcsút-Óbarok rivalizálás), de azért érdemes szkeptikusan kezelni a fenyegetést. Korábbi elemzésünkből kiderült, hogy hiába van már kilenc éve kormánypárti polgármestere Budapestnek, a főváros költségvetését így is a régióban kirívóan alacsony szintre vágta vissza a kormány.

Az pedig, hogy esetleg több fejlesztési forrás kerül egy településre, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy a lakó ebből többet fog látni. Ha a pénzek költését korrupt módon irányítják a Fidesz gazdasági hátországához, vagy értelmetlen és később drágán fenntartható projektekre költik ezeket, abból keveseknek származik előnye. Elég az Elios-ügyre, a gyulai polgármester beszámolójára vagy a városok nyakán maradó üres stadionokra gondolni. A fejlesztési projekteket rendszerint nem is a településekről, hanem a központból irányítják – gyakran már előre megvannak a kivitelezők is -, ezért nem sokat számít, hogy ki a polgármester.

Az elemzéshez összeszedtük, melyik településeken győztek fideszes, független vagy ellenzéki polgármesterek a legutóbbi önkormányzati választásokon.* A kisebb településeket továbbra sem tartja elég jelentős falatnak a pártpolitika, a 2500 fő alatti települések közel kilenctizedében független polgármestert választottak.* A közepes és nagyobb városokban, illetve a fővárosi kerületekben viszont már tarolt a Fidesz, amelynek 567 városvezetője a magyar lakosság 53 százalékának települését irányítja.

Ellenzéki vezetője csak 54 önkormányzatnak van, de ezek jellemzően nagyobb városok vagy kerületek, ezért a lakosság 10 százaléka ellenzéki irányítású településeken él.*

Az alábbi ábra azt mutatja, hogy mennyi kiadása jutott egy önkormányzatnak egy polgárára 2016-ban, aszerint, hogy mennyien laknak az adott településen. A pöttyök színe a településvezetés pártállását mutatja, a függőleges tengely az egy főre jutó kiadásokat, a vízszintes tengely és a buborék mérete pedig a lakosságot.

Nem tűnik úgy, hogy a fideszes vezetésű önkormányzatok több pénzből gazdálkodhatnának, mint az ellenzékiek vagy a függetlenek. A településméret viszont sokat számít: a kisebb települések között igen nagy a szórás az önkormányzati kiadásokban, a nagyobb városokban viszont az átlagnál alacsonyabbak az egy főre jutó kiadások.

Az önkormányzatok több forrásból juthatnak bevételhez. Vannak saját bevételeik, amelyek közül a legfontosabb a helyi iparűzési adó (hipa), a többi saját bevételt az „egyéb” kategóriába sorolják. Ezen kívül kapnak az államtól is működési és fejlesztési támogatást. Ezek így oszlanak meg átlagosan pártállás szerint:

Ezeket a számokat leginkább a településméret határozza meg, a kisebb településeken például jellemzően nagyobbak a működési támogatások.

A fideszes vezetésű települések átlagosan valóban lényegesen több fejlesztési támogatáshoz jutnak, mint akár az ellenzéki, akár a független polgármesterek által vezetettek. A független és ellenzéki településeken viszont több iparűzési adót és egyéb forrást teremtenek elő a városvezetők. Érvényesülhet tehát egy olyan hatás is, hogy a kormánypárti települések sokkal inkább a központi támogatásokra szorulnak, az ellenzékiek viszont rákényszerülnek, hogy máshonnan szerezzenek forrásokat.

Jobban látszik a különbség, ha az egyes településméretek szerint nézzük meg, hogy hogyan alakulnak a kiadási és támogatási adatok. Valójában csak a nagyobb városoknál látszik úgy, hogy előnyben vannak a kormányzati települések az egy főre jutó kiadásokban, a kisebbeknél már az ellenzéki települések teljesítenek jobban. A fejlesztési támogatásoknál volt látható egyedül 2016-ban, hogy mintha a fideszes falvakba és városokba több kerülne, de ezek összege kisebb, mint az iparűzési adóból származó bevétel, amely pedig az ellenzéki településeken magasabb, főként a nagyobb városokban.

De nem csak a településméret számít, hiszen az önkormányzatok lehetőségeit a saját forrásaik, főként a saját iparűzési adó bevételek* befolyásolják. Ehhez több változót is figyelembe kell venni.

Megvizsgáltuk ezért, hogy a települések fejlettsége, demográfiai viszonyai, mérete vagy a polgármester pártállása-e a döntő abban, hogy milyen jól megy a településnek, mennyi kiadás jut az önkormányzat egy lakosára, mennyi állami működési és fejlesztési támogatáshoz jut.

Eredményeink szerint statisztikailag kimutathatóan nincs érdemi hatása a polgármester pártállásának a település kiadásaira, de még az állami fejlesztési források nagyságára sem.

A vizsgálathoz egy egyszerű korrelációs vizsgálatot végeztünk néhány mutatón, az eredményt az alábbi ábra foglalja össze. (Bővebben a számításokról a csillagra* kattintva.)

A számításba vett változók közül a polgármester pártállása a leggyengébb magyarázó erővel bíró mutatók közé tartozik.* Az egy főre jutó önkormányzati kiadások, működési állami támogatások esetében ugyan a fideszes polgármesterek kicsivel jobban teljesítenek, de ez egyáltalán nem erős összefüggés.

A fejlesztési támogatásoknál egy kicsit nagyobb a fideszes polgármesterek előnye, de ebben nagyobb szerepe van, hogy főként közepes vagy nagyobb településeket vezetnek. Az iparűzési adó bevételek esetében is látható, hogy a települések mérete, a cégek árbevétele, a bruttó átlagfizetés sokkal fontosabb, mint a polgármester pártállása.

Az önkormányzatok legtöbb funkcióját – így az oktatási és egészségügyi intézményeket – egyébként is elvették a Fidesz-korszakban, ami miatt arányaiban jóval kevesebb költségvetési támogatásból gazdálkodhatnak. Ez felértékelte az önkormányzatok saját bevételteremtési szerepét. A települések gazdasági fejlettségének sok előre meghatározott oka van (például a korábban megtelepedett iparágak és a földrajzi-történelmi útfüggőség), de azért jelentős szempont a helyi önkormányzat működésének minősége is.

Amelyik polgármester igazán jól végzi a dolgát – pártállástól függetlenül -, annak a települése talán nem is szorul rá az átláthatatlan módon, gyakran korrupt érdekek vagy szimpátiák alapján osztott központi fejlesztési támogatásra, mert ki tudja pótolni a helyi cégek adójából. Sőt, ez a kényszer akár erős ösztönző lehet egy nem fideszes polgármesternek, hogy jobban végezze a dolgát.

KÖZÉLET HELYI IPARŰZÉSI ADÓ ÖNKORMÁNYZATI TÁMOGATÁS ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSOK POLGÁRMESTER TELEPÜLÉSEK OLVASSON TOVÁBB A KATEGÓRIÁBAN

Képviselő-jelöltek bemutatkozása 2019.10.12

Képviselő-jelöltek bemutatkozása2019.10.12., szombat

***

BÁRDUDVARNOK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT

POLGÁRMESTERÉTŐL

7478 BÁRDUDVARNOK, BÁRD LTP. 36.

TELEFON: (82) 577-086 FAX: (82) 577-087

E-MAIL: BARDUDVARNOK@KAPOS-NET.HU

Tisztelt Képviselőjelölt!

Szeretném meghívni Önt a Bárdudvarnok Községi Önkormányzat szervezésében tartandó képviselő-jelöltek bemutatkozására. Helyszín:

Bárdudvarnok Faluház (7478 Bárdudvarnok, Bárd ltp. 84.) Időpont:

2019. október 12. (szombat) 17:00 óra

A rendezvény gördülékeny lebonyolítása és az esélyegyenlőség biztosítása érdekében szeretnénk néhány szabályt alkalmazni:

1.      A jelöltek a-b-c sorrend alapján kapnak lehetőséget a bemutatkozásra, terveik ismertetésére;

2.      Minden jelölt számára öt perc áll rendelkezésre;

3.      Jelöltek felé kérdések feltevésére a bemutatkozók megtartása után lesz lehetőség;

4.      Kérdések megválaszolására mindenkinek három perc áll rendelkezésére.

Kérem, ezen szabályok elfogadását és tiszteletbe tartását!

A rendezvény levezetésére Czeibert Lajost kértük fel.

Megjelenésére feltétlenül számítunk!

Bárdudvarnok, 2019. október 7.

Tisztelettel:

Mester Balázs s.k. polgármester

Innen kereshető pdf/a formátumban letölthető:
https://drive.google.com/open?id=1G0ozJEQb9e-kwMSeZRWrHEBqovbxdhsu

Felhívások az önkormányzati képviselő-testület tagjaihoz és a választáson induló jelöltekhez!

Felhívások a bárdudvarnoki önkormányzati
képviselő-testület tagjaihoz és
a választáson induló jelöltekhez!

Annak érdekében, hogy Bárdudvarnokon minél jobb színvonalú képviselő-testület álljon fel, szívesen segít a Szerkesztőség Önöknek és a Választóknak egymásra találni!

Címzett:
Bárdudvarnoki Önkormányzat Képviselő-testülete:
Mester Balázs polgármester
Herzsenáth Melinda képviselő, alpolgármester, Gömöri Katalin Csilla, Nezdeiné Mozsgai Zsuzsa, Takácsné Paréj Beáta, Őze Rajmund, Páhoki József képviselők

Kedves Képviselő-testületi Tagok!

Tisztelettel megkérem Önöket – a Bárdudvarnok.Info internetes helyi média szerkesztőjeként –, hogy a most lejáró önkormányzati ciklusban elvégzett tevékenységükről legyenek szívesek egyenként egy személyes, írásos összefoglalót küldeni! Mindezt azért, hogy a Bárdudvarnoki Választópolgároknak legyen lehetősége az Önök munkáját megítélni, az Önök négyéves tevékenységéről véleményt alkotni. A beszámolókat az oldalunkra egyenként feltöltjük.

A 2014 – 2019 közötti ciklusról tett beszámolójuk fontos, hogy a következő képviselő-testületről, az előttünk álló öt év helyi közügyeinek intézőiről minél tárgyszerűbben tudjanak dönteni a Választók!

Annak érdekében, hogy Bárdudvarnokon minél jobb színvonalú képviselő-testület álljon fel, szívesen segít a Szerkesztőség Önöknek és a Választóknak egymásra találni!

Köszönettel:

A szerkesztőség

http://bardudvarnokinfo.blogspot.hu/

bardudvarnok.info@gmail.com

Címzettek:
Akik a 2019. évi Önkormányzati Választáson
a Bárdudvarnoki Önkormányzat Képviselő-testületébe jelöltettek:
Polgármesterjelöltek:
Dr. Makai Péter és Mester Balázs
Képviselőjelöltek:
Ambrus Zoltán, Andor István, Balla János, Gömöri Katalin Csilla, Kasza Pál, Kriston József, Nezdeiné Mozsgai Zsuzsanna, Szecsődi Tiborné, Takácsné Paréj Beáta

Kedves Polgármester-jelöltek, és Képviselő-jelöltek!

Tisztelettel megkérem Önöket – a Bárdudvarnok.Info internetes helyi média szerkesztőjeként –, hogy az új önkormányzati testület megválasztása előtt szíveskedjenek tájékoztatni a Bárdudvarnoki Választópolgárokat, hogy kik Önök, mi az indíttatásuk, mik az elképzeléseik a képviselő-testületi tagként végzendő munkájukról. A bemutatkozó írásokat, képeket az oldalunkra egyenként feltöltjük.

A 2019 – 2024 közötti ciklusról való elképzeléseiknek a nyilvánosság előtti megismertetése fontos, hogy a következő képviselő-testületről az előttünk álló öt év közügyeinek intézőiről minél tárgyszerűbben tudjanak dönteni a Választók!

Annak érdekében, hogy Bárdudvarnokon minél jobb színvonalú képviselő-testület álljon fel, szívesen segít a Szerkesztőség Önöknek és a Választóknak egymásra találni!

Köszönettel:

A szerkesztőség
http://bardudvarnokinfo.blogspot.hu/
bardudvarnok.info@gmail.com

Újraindul az Ez a Minimum!, az Átlátszó, a K-Monitor és a TI Magyarország átláthatósági minimumprogramja

https://blog.atlatszo.hu/2019/10/ujraindul-az-ez-a-minimum-az-atlatszo-a-k-monitor-es-a-ti-magyarorszag-atlathatosagi-minimumprogramja/?fbclid=IwAR26m9adkVIOw6_oCeFuLX4G4lX5W3hpDWeikrrprFOCgz6zcHwwXMtKgvQ

Újraindul az Ez a Minimum!

Újraindul az Ez a Minimum!, az Átlátszó, a K-Monitor és a TI Magyarország átláthatósági minimumprogramja

Ismét várjuk az átláthatóság-párti jelöltek csatlakozását és a velük való közös munkát. Hat kulcsfontosságú témában kérjük az önkormányzati választásokon induló jelölteket, hogy kötelezzék el magukat arra, hogy megválasztásuk esetén átültetik a gyakorlatba a 21. századi átláthatóság minimum követelményeit. A kezdeményezéshez az ezaminimum.hu weboldalon lehet csatlakozni.

Előfizetőket keresünk – támogasd a munkánkat havi ezer forinttal!

TÁMOGATOM

Átláthatósági javaslatainkat a korábbi évek tapasztalatai és a helyi, települési szinten végzett tényfeltáró munkánk motiválta. A helyi demokráciában, a karnyújtásnyira lévő helyi ügyekben az olajozott működés alapja mindennél inkább a bizalom, a polgárok tájékoztatása és bevonása. Az Ez a Minimum! ehhez kíván hozzájárulni, ugyanakkor deklaráltan minimumprogram: azokat a kérdéseket öleli fel, amelyek a kezdeményezők megítélése szerint az átlátható működés garanciáját jelentik.

Reményeink szerint a mandátumot nyert, minél nagyobb számú Ez a Minimum!-os képviselő részéről olyan munka veszi kezdetét, ami akár ezeken a kérdéseken túl is elősegítheti az átlátható gazdálkodás és a részvételen alapuló városvezetés innovatív módszereit Magyarországon. A kezdeményezők ezért nem pusztán számon kérik a kampányban tett ígéreteket, de tájékoztató anyagokkal, jó példák megosztásával is segíteni fogják a rendeletalkotásban a képviselőket.

Az Ez a Minimum! 2019 átláthatósági minimumprogram pontjai:

1. NYILVÁNOS MŰKÖDÉS

Napirend, előterjesztések, jegyzőkönyvek: Minden önkormányzati képviselő-testületi és bizottsági ülés napirendje, az üléshez készült előterjesztések (és azok mellékletei) legyenek az ülést megelőzően megtekinthetők, továbbá az üléseket követően haladéktalanul legyen elérhető azok jegyzőkönyve is elektronikusan kereshető formában (pl. html, txt, rtf, word, odt).

Nyomon követhető viták és döntések: Ahol technikailag lehetséges, legyenek elérhetőek a szavazások eredményei gépileg feldolgozható formában, képviselőkre lebontva. Ötvenezer fő feletti településen a jegyzőkönyvekhez készüljön nyilvántartás, amelyből a könnyebb kereshetőség érdekében kiderül, hogy milyen témákkal, előterjesztésekkel foglalkozott az ülés (metaadatok). Ezek a vonatkozó aloldalon jelenjenek meg az ülés címe, dátuma mellett.

A testületi ülés nyilvánossága: Az önkormányzat biztosítsa, hogy az érdeklődök az ülésen megfigyelőként részt vehessenek, arról videó- és/vagy hangfelvételt készíthessenek (kivétel: zárt ülések). Az ötvenezer fő feletti települések automatikusan közvetítsék online a testületi üléseket.

2. KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉSEK

Információszabadság-párti önkormányzat: Az önkormányzat vállalja, hogy főszabályként nem igényel költségtérítést a közérdekű adatigénylések teljesítéséhez.

Nyilvánosság az adatigényléseknek: A beérkező közérdekű adatigényléseket és az azokra adott válaszokat az önkormányzat a válaszadást követően két héttel anonimizálva közzéteszi.

3. ÁTLÁTHATÓ KÖLTSÉGVETÉSI GAZDÁLKODÁS

A költségvetési folyamat nyilvánossága: Az önkormányzat költségvetése legyen elérhető közérthető, ábrákkal illusztrált formában az önkormányzat honlapján. Emellett nyers, géppel feldolgozható, táblázatos formában, lehetőleg COFOG szerinti, vagy az államkincstári rendszerben rögzített bontásban is legyen letölthető az elemi költségvetés, annak esetleges módosításai, a költségvetés végrehajtásáról szóló évközi beszámolók és az éves beszámoló. A lezárt évek adatai maradjanak elérhetőek az egész ciklusra vonatkozóan nyers, géppel feldolgozható formában.

Az önkormányzati cégek költségvetése: Az önkormányzat hasonló szempontok alapján tegye közzé a tulajdonában lévő önkormányzati vállalatok, általa működtetett egyéb intézmények költségvetését is.

Átlátható költségvetési tervezés: Az önkormányzat tegye közzé a költségvetési tervezés folyamatának dokumentumait (pl. koncepció, intézményvezetőkkel folytatott egyeztetés) és az előterjesztést, amelyben közérthetően kifejti az egyes előirányzatok tartalmát, indokolja a változtatásokat és bemutatja a tervezetet a költségvetési egyensúly szempontjából.

A pályázatok nyilvánossága: Az önkormányzat beazonosítható módon számoljon be az általa (pl. minisztériumokhoz, EU-s programokra) beadott pályázatokról. Az elnyert pályázatokkal kapcsolatban tegye közzé a pályázat pontos megnevezését, a projekt ismertetőjét, beszámolóját, illetve a támogatási döntés időpontját.

4. NYILVÁNOS SZERZŐDÉSEK, KÖZBESZERZÉSEK

Automatikusan nyilvános, kereshető szerződések: Az önkormányzat az ügyviteli folyamat részeként tegye közzé a honlapján a szerződéseit (és azok módosításait). A szerződések fontosabb paramétereit elektronikusan kereshető adatbázisban tegye elérhetővé (szerződéskötés dátuma, szerződő partner, szerződés összege, tárgya, érvényesség), illetve a szerződések szövegét digitalizálva és/vagy pdf formátumban is hozza nyilvánosságra.

Közbeszerzések az EKR rendszerben: Az EKR rendszeren keresztül tegyék közzé az önkormányzat és cégei által kiírt vagy kötött, 1 millió forintot meghaladó beszerzéseket, azok módosításait, a szerződéskötést megelőző kiválasztási eljárások, közbeszerzések dokumentumait (az eljárás hirdetményei, egyéb dokumentumok pl. szerződéstervezet, műszaki leírás és árazatlan költségvetés, összegzés az ajánlatok elbírálásáról, döntéshozók neve, ajánlatok). Legyenek elérhetőek a szerződések teljesítéséről beszámoló dokumentumok is. Az önkormányzat honlapján jelenjen meg az EKR-re feltöltött információra mutató link.

Átlátható ingatlangazdálkodás: Az ingatlanok értékesítésére, bérbeadásra vonatkozó szerződéseknél legyenek elérhetőek az ingatlan pontos adatai és annak értékbecslése is. A becsült árnál olcsóbban értékesített, vagy bérbe adott ingatlan esetén tegyék közzé e döntés indoklását.

5. ÖNKORMÁNYZATI TULAJDONÚ VÁLLALATOK

Nyomon követhető tulajdonosi és irányítási struktúra: Az önkormányzat tegye közzé a részben vagy egészben tulajdonában lévő cégek listáját, megjelölve a tulajdoni hányadát. A cégek tegyék közzé aktuális irányítási struktúrájukat, legfőbb döntéshozó testületeik összetételét, szervezeti felépítésüket, stratégiájukat, éves terveiket, céljaikat, szervezeti és működési szabályzatukat.

Átlátható gazdálkodás: Az önkormányzati cégek, hasonlóan a tulajdonos önkormányzathoz, honlapjukon tegyék közzé szerződéseik kereshető adatbázisát, a szerződések szövegével, módosításokkal, illetve a szerződéskötést megelőző kiválasztási eljárás legteljesebb dokumentációját. A vállalatok az EKR rendszeren keresztül is tegyék közzé az 1 millió forintot meghaladó beszerzéseiket.

Átlátható teljesítmény: Az önkormányzat által részben vagy egészben tulajdonolt vállalatok éves pénzügyi beszámolói, könyvvizsgálói és egyéb jelentései legyenek elérhetőek az adott cég honlapján.

Nyilvános javadalmazás, jutalmak: Legyen elérhető a főbb tisztviselők, döntéshozók javadalmazása, jutalmai.

Antikorrupció, panaszkezelés, közérdekű bejelentés: A 100 millió forintnál nagyobb költségvetésű vállalatok a tulajdonos önkormányzat által elfogadott, belső antikorrupciós szabályzatot alakítsanak ki, és ezt tegyék közzé. A vállalatok szolgáltatásukkal összhangban alakítsanak ki panaszkezelési, közérdekű bejelentéseket fogadó mechanizmusokat, a panaszkezelés eredményeiről pedig évente számoljanak be a honlapjukon közzétett beszámoló formájában.

6. ELSZÁMOLTATHATÓ DÖNTÉSHOZÓK

Nyilvános vagyonnyilatkozatok: Minden képviselő, polgármester, alpolgármester vagyonnyilatkozata, valamint az önkormányzati cégek vezető tisztségviselőinek a vagyonnyilatkozata legyen elérhető az önkormányzat oldalán, lehetőleg géppel olvasható formában is. Ezeket évente frissítsék, a korábbiak pedig az érintettek önkéntes vállalása alapján maradjanak elérhetők, amíg az adott képviselő, tisztségviselő a településen, illetve az önkormányzat cégében tevékenykedik.

Átlátható vagyonnyilatkozati eljárás: Az önkormányzat rendeletben rögzítse a vagyonnyilatkozati eljárás részleteit. Az ilyen eljárás során hozott döntést az illetékes bizottság szövegesen indokolja, és azt az önkormányzat honlapján tegye közzé.

A tanácsnokok munkája: Legyen nyilvánosan elérhető a tanácsnokok juttatása és az általuk ellátott feladatok jegyzéke is. Legyenek nyilvánosak a tanácsnokok előző évi munkájukról írott beszámolói.

A 2014-es önkormányzati választások előtt négy kérdésben kértünk vállalást a jelöltektől. A döntéshozatal, a költségvetés, a szerződések és a vagyonnyilatkozatok nyilvánossága voltak azok a területek, ahol a csatlakozók vállalták: 100 napon belül lépéseket tesznek a helyzet javításáért. 193 jelölt csatlakozott, közülük 43 nyert mandátumot. Ők szinte kivétel nélkül kezdeményezték a program rendeletbe foglalását.

Sok helyen azonban a testületi többség vagy a jegyző fúrta meg a próbálkozást, de ezzel együtt is tucatnyi település vált átláthatóbbá a kezdeményezés hatására.

A minimumpontokat az elért eredmények, a tapasztalatok és a felmerült igények fényében módosítottuk. Idén újra várjuk az átláthatóság-párti jelöltek csatlakozását és a velük való közös munkát. A kezdeményezéshez az ezaminimum.hu weboldalon lehet csatlakozni.

Ha már egyszer itt vagy…
Az Átlátszó nonprofit szervezet: cikkeink ingyen is olvashatóak, nincsenek állami hirdetések, és nem politikusok fizetik a számláinkat. Ez teszi lehetővé, hogy szabadon írhassunk a valóságról. Ha fontosnak tartod a független, tényfeltáró újságírás fennmaradását, támogasd a szerkesztőség munkáját egyszeri adománnyal, vagy havi előfizetéssel. Kattints ide a támogatási lehetőségekért!