Hol éltek Ti Bárdiak??? - sorozatunkból
Bárdudvarnoki
Faluszínház
és
a kulisszák
Mivel elkezdődtek a próbák
„BÁRDUDVARNOKI FALUSZÍNHÁZ” névvel, az a kérésem, hogy a próbák, és az előadás,
a továbbiakban ezt a nevet NE HASZNÁLJA!
A továbbiakban vagy „Szinitanoda” vagy
„Bárdi barátok” névvel folyjék tovább ez a formáció.
Mivel tavaly a próbák zárt körben
kezdődtek, amiről nekünk ötletgazdáknak, alapítóknak és szervezőknek,
szereplőnek, (10 éve tesszük, együtt örömmel a kezdeményező, kreatív munkát, a
szervezést, culágerkedést, és a részvételt, a meghirdetés is a mi dolgunk volt
eddig civilszervezeté, ötletgazdáé, és nem az önkormányzati dolgozóé) nem volt
tudomásunk. Amikor megjelentünk hárman a számunkra véletlenül tudomásunkra
jutott próbán, tapintható volt az ellenséges hangulat, a gyerekek nem
köszöntek, elfutottak!! (szabad-e ezt nekem jobban tudnom aki átélte, mint
többek közt Te pl.: Kontra Gabriella, aki még egy előadáson sem voltál ott „kultúros”
létedre). Erősen érződött, hogy nemkívánatos személyek vagyunk! Ott szóvá
tettük, hogy ILLETT volna mindenkinek szólni, és mindenkit beavatni, majd
érdeklődtünk a darab címe iránt, hogy meghirdethessük, aminek tervezetét, a
többiek már tudták. A beszélgetés, egyeztetési szándék (nem vita!, ahogy néhány
ember próbálja szándékosan, saját eszement vágya szerint félremagyarázni)
végén, Varga Zsuzsa rendező kijelentette: „a Faluszínház maradhat a Tiétek!…..”
(nem értettük először, hogy miről van szó. Szerintünk itt nincs tiétek és
miénk, itt csak miénk van, - volt).
A figyelmeztető jelek azonban már
korábban megjelentek, többek közt, pl.: a 10. jubileumi előadás végén,
miközben, a tömeg a színpadon ugrabugrált, nem esett szó a kezdetekről, arról, hogy
hogyan indult a Faluszínház, - és Andor István kezdeményező, alapító (aki
nélkül most nincs Faluszínház, és résztvevők és ünneplők sincsenek), meg sem
lett említve, pedig ILLETT volna!
Majd másnapra Csatos Marianna szülő és
Kriston József képviselő ötlete alapján átnevezték „Szinitanodává” majd „Bárdi
barátok” névre. A facebook csoport is megváltozott. (zárójelben említem meg, hogy
ezt már megelőzte régebben egy zártabb csoport, amiben nem voltunk benne, és
egy megjegyzés a részemről, …. - amikor Zsuzsát szintén ez a szűk kör, nem csak
gyerekek, de felnőttek is, fölköszöntötték lakásán, születésnapja alkalmából, …
- hogy a többiek is szívesen elmentek volna, és ILLETT volna szólni nekik is.)
Később észrevételeimet leírtam, amire
Varga Zsuzsa névvel (valójában, tanácsadóival: Kriston Józseffel, Csatos
Mariannal, Balázs Péterrel, Sziklai Karacs Ágnes, … …, stb., … ???) együtt fogalmazott
levélben válaszolt. A levelet azóta sem olvastam, és nem is fogom! hisz, nem
vagyok kíváncsi ennek a 4-5-6-??? embernek az együtt kiizzadt vádaskodó,
rosszindulatú magyarázkodására, a szándékos félreértelmezésére. (Egyszer már a
Kriston házaspártól végig hallgattuk az összes vádpontot, melyeket oly kéjjel
soroltak, és melyre több napig készültek, hogy összeírhassák, elmondhassák. Egy
koncepciós per kutyafasza volt ehhez képest! És ahol az is baj volt, ha van a
nyúlon sapka, de az is, ha nincs, (egy Táliber ezt tudhatná) ebből bőven elég
volt két életre is, nem akartam újra olvasni, a hasonló mondatokat.
Mivel lányom, olvasta, aki 10 éve, a
hőskortól, résztvevője – a jelenlegi bitorlókkal szemben - , eleinte színésze,
később lelkes plakát készítője, (olykor
heteket eltöltve tervezéssel, nagy műgonddal végzett kivitelezéssel, az
előadást alig várva), - az, idézem Csatos Marianna idei felhívását: „NAGYSZERŰ
CSAPAT-nak”-……. …. is .meg lett szólítva, Zsuzsa által. Zsuzsa szerint a
plakátok sohasem készültek el időben, és a függöny sem, ezért kellett gyorsan
újat varrni.
Valójában mindig ott volt időben
mindkettő!… Ezekre hivatkozni számomra aljas és gusztustalan, főleg a
plakátra!!!, ahova azok neve is sokszor felkerült, akik az utolsó pillanatban
estek be a kórusba, próbán egyszer sem voltak: pl.: Kriston Mária, de 158. vádpontjában
jobban tudta, hogy ki mikor jelent meg a próbán, viszont ha megjelent az volt a
baj, ha nem akkor az.
Mivel az eredeti Faluszínház
eszmeiségétől, FÉNYÉVEKRE került a produkció, és a „nagyszerű csapat” és a
„szeretettel várunk”, de a darabok elfogadásról szóló mondandója is, mind
HITELÜKET VESZTETTÉK, ezért kérem, az ÍGÉRETHEZ MÉLTÓAN, az adott szót betartva,
AMIT ZSUZSA IGÉRT, tanácsadói javaslatára (és nem hülyének nézni a másikat) a
„BÁRDI FALUSZÍNHÁZ” kifejezése HELYETT a fent említett neveket használni. Úgy
ahogy az alapítót, a függönyt, és a plakátkészítőt, a nevet sem lesz probléma
lecserélni.
Ez a produkció, már nem az a produkció,
aminek indult a Faluszínház – az Egész Falu Színháza!!!
Az eredeti „Bárdudvarnoki Faluszínház”
nem néhány család, egy-két képviselő-testületi tag, (akik az első előadáson ott
sem voltak, és egyikőlük rossz szemmel nézte, már azt is hogy szennai (idegen!!!)
gyerek is szerepel. Ez így volt, mégha tagadja is, saját fülemmel hallottam, a
másikójuk pedig kiutált egy tehetséges hegedűs kislányt, viszont jó kapcsolatot
ápolnak az „Önkormányzattal”,) vállalkozása .…..nem a kirekesztésről a
rosszindulatú vádaskodásról, rágalmazásról, az ALJAS és gusztustalan
módszerekről szól, hanem ellenkezőleg, a valódi, és nem a mézes-mázas SZELEKTÍV
SZERETETről, és egy jól működő közösségről, aki mindenkit elfogad.
Sajnálom, hogy így alakult, és azt is,
hogy a falu közössége és ezen belül az előadás is szétzilálódott, klikkesedett,
és sokan ezt nem látják, csak a szívecske áradatos külcsínt.
Más:
Sajnálom, azt is, hogy a Bárdi iskola
sorsáról is, néhány család, szintén egy szűk beavatott kör dönt titkos
megbeszéléseken. Azt, hogy az igazán érintettek pl.: iskolai dolgozók és az
összes szülő, nincsenek megszólítva, a közösség egésze nincs bevonva a fontos
őket is érintő döntésekbe! Hogy a gyerekek oktatásába egy szűk kört érdeklő
faramuci ideológia kerül, melynek központi eleme a harcművészet! mint érték.
Bár itt jó helyre találnak, hisz akinek más véleménye van, vagy csak van neki,
azt nem meghallgatni kell, hanem legyilkolni.
Sajnálom azt is, hogy az idén 15. éves
Bárdudvarnoki Kulturális Hét programjaira, ugyanarra az időpontra, rászerveztek
egy másikat! Nekik ebből is kell egy saját, és nem közös!
Lehet, hogy kevés olyan falu van, ahol
ingyen csinálnak faluszínházat, de olyan csak itt Bárdudvarnokon, ahol
kitaszítják, kiutálják azt, aki önzetlenül segíteni akar, ahelyett, hogy
megbecsülnék. Szánalmas. trfgggggggg5lö (ez a macska volt) Csak összeesküvés
elméletekben, ellenségképben tudnak gondolkozni és el sem merik képzelni, hogy
együtt is lehetne jó dolgokat csinálni.
A falu közösségi oldalán is
tapasztalható, a közös ügyek (lásd pl.: kutya, árvíz, stb. …) gyors, ésszerű
megoldása vagy a fontos információk megosztása helyett az, hogy egyre jobban
eluralkodik a buta, suttyó, rossz indulat, személyeskedés, anyázás, a
megosztottság, részvétlenség, (hál’Isten azért nem mindenkire jellemző, csak ők
meg nem szólalnak meg).
Mára már nem mondható el, hogy
Bárdudvarnok egy szerető, elfogadó közösség lenne!, amit a propaganda próbál sugallani!
Ha már színház, egy klasszikust idézve:
„Vízkereszt, avagy elmentek ti a jó kurva anyátokba! (A Kaposvári Egyetem
Diplomaelőadása a Petörke-völgyben, 2011-ben, a Bárdudvarnoki Faluszínház első
előadásának évében. https://bkh2011.blog.hu/2011/07/29/vizkereszt_2018)
Beiczer Judit (egyedül írtam!)
A választ, ha lesz, sem fogom
elolvasni, a TÉNYEK magukért beszélnek, szégyenletes, ami történt,
szégyelljétek magatokat!
Bárdudvarnok, 2022. július 6.
Kapcsolódó írások:
Bárdudvarnoki színháztörténet:
https://bardudvarnok.blog.hu/2012/07/31/parasztopera_3
https://bkh2011.blog.hu/2011/10/26/uveg_szin_muveszet
https://bkh2011.blog.hu/2011/07/04/3_janos_vitez_eloadas_2011_augusztus_16_kedd
https://bkh2012.blog.hu/2012/10/16/bolcsodal_avagy_tente_demokracia_532
