Azért írok, mert választani fogunk…

 Azért írok, mert választani fogunk…

Beiczer Judit véleménycikke a 2024. június 9-i önkormányzati választással kapcsolatban

Azért írok, mert választani fogunk, és fontos, hogy ne csak egy elferdített idealizált, hazug képet lássunk. Ez az írás hosszú lesz, de nem olyan hosszú, mint az eltelt 14 év. A végén röviden ott a lényeg, aki nem szeret olvasni.

Bárdudvarnok fekvése, és a külső szemlélő által érzékelt kép, gyönyörű. Az új épületek valóban mesebeliek, de van egy láthatatlan világ is, amely már nem annyira mesebeli. Saját tapasztalataimat írom le. Ezek látszólag egyedi esetek, de jól rávilágítanak a rendszer hibájára.

-. -Judit néni, azaz Én néni, elmondaná, hogy miért nem szavaz Kontra Gabriella Bettina polgármester jelöltre, és azokra a képviselőkre sem, akik eddig voltak 14 év alatt?

-Igen, köszönöm a felkérést, és élek a lehetőséggel, melyre ösztönöz mindenkit Gabi, hogy ezentúl osszák meg gondolataikat itt az online térben is. Azok a pontok, melyeket leír, nagyon szépek, követendők, idealisztikusak, csak számomra teljesen hiteltelenek, mert eddig ezeknek az ellenkezője történt. A hiteltelenséget az eddigi tapasztalataimra alapozom, melyek, tényeken alapulnak.

Tények extra kiadás:

1.     Közös döntés az Önkormányzati döntésekről, élő közvetítés a testületi ülésekről... eddig miért nem szorgalmazta?, hisz az Önkormányzat alkalmazottjaként, vagy csak sima lakosként, is javasolhatta volna. Ennek ellenkezője történt általában, a falut érintő fontosabb döntések, különböző beruházásokról, nem a nyilvánosság és szakértők bevonásával történtek, és általában, a testület mindent egyhangúan megszavazott. A testületi ülésekről, ha videó felvételt készítettünk, rendőrt hívtak, bírósággal fenyegettek, vagy rossz szemmel nézték.

2.     Ha mindenkinek a véleménye számít, - amit most fennhangon hirdet -, és elfogadjuk azt, hogy különböző emberek különböző véleménnyel rendelkeznek, miért kellett egy ilyen kis falunak még egy facebook csoportot csinálni Kontra Gabriella Bettinának, Péter Gabriellának és Sziklai Karacs Ágnesnek? Ő beszél egy közös halmazról, a 2 csoport az 2 halmaz.
A „Bárdiak” fb csoportról, pedig Kriston József képviselő és ismét önjelöltkén induló képviselő, (K.G.B támogatója):egy testületi ülésen úgy nyilatkozott, arra a kérdésre, hogy miért  nem tesznek közzé közérdekű híreket itt is (pl.:áramszünet), „azért mert, ebben a csoportban (Bárdiak) folyik a szenny és a mocsok.”!!! ez a mondata nem került be a jegyzőkönyvbe, de tanúk előtt hangzott el. Ez a mondat nem méltó egy képviselőhöz! Megjegyzem, pont ebben a csoportban nyilvánul meg oly bátran József, hol mint Nyúl, hol mint Csóka, hol mint Bárdi Lajos.

Az Önkormányzat pedig, ahol dolgozik K.G.B. - sohasem nézte jó szemmel, ha másik vélemény is megjelent. Ha pedig megjelent, a „védelmi like brigád” egyből munkába állt. .püőöööööö43ööööü(cica volt, ez az ő véleménye)

3.     „Segíteni a civil szervezeteket „Miért kellett a „TETT Egylet” 21 éve működő valódi civilszervezetet ellehetetleníteni, kriminalizálni, és a 16 éve általa szervezett színvonalas Bárdudvarnoki Kulturális Hétre (hagyomány)-melyen K.G.B. mint kultúros sohasem vett részt-, rászervezni, ugyanarra az időpontra, ugyanarra a helyszínekre (szt Benedek napok), egy egyházi álcivilszervezetnek,  - Van közünk hozzá Alapítvány, mely minden pályázati lehetőséget elvesz a valódi civil szervezettől. (melynek elnöke, Bánkuti Gyöngyi videójában, K.G.B.egyik ajánlója.) melyben főként az Önkormányzat emberi vannak. Miért kellett az általunk a faluba meghonosított Faluszínházból a szervezőket gyerekestül kiutálni?, annak próbáit titokban elkezdeni, és néhány sokgyerekes család vállalkozásává tenni? Rossz példa a gyerekeknek!! Rossz példa a felnőtteknek is. Ez ügyben, amikor kiutálásunkról és a gonosz módszerekről leírtam a valós tényeket, miért érzett késztetést K.G.B. arra, hogy meghazudtoljon, védve a mundér becsületét, amikor ott sem volt, az igazságról mit sem tudott, és az addigi előadásokban részt nem vett, mint kultúros. Utána már részt vett.

4.     A szabad véleménynyilvánítás téves értelmezése, hisz a Bárdi hírmondóba írt cikkemet, csak cenzúrázva adták le, egyszer úgy, hogy előtte szólt Sziklai Karacs Ágnes, hogy mit húzzak ki, csak akkor közlik, másodjára K.G.B.szúrt be egy kis megjegyzést, de nem szólt nekem róla, pedig illett volna. Egy tegnapi tapasztalat pedig, hogy már lájkolni sem szabad akármit, mert priviben még a lájkoló is meglakol, kapja a felelősségre vonást, lebaltázást. Most már a lájkolót is vizslatják, felelősségre vonják.(50-es évek?)

5.      A falu meglévő iskolája mellé? helyett? néhány ember zárt körben, a bárdi szülők és pedagógusok tudta nélkül, kezdeményezte a fura ideológiáktól sem mentes, „Búzaszem„ alapítványi iskolát. A testületi ülésen, ahol jelen voltam, K.G.B., - aki szintén szorgalmazza a kezdeményezést-, valótlanságot állított, miszerint a Bárdi iskolába nem lehet s.n.i-s gyerekeket járatni. Szerinte azért lenne jó a „Búzaszem”, mert oda lehet. (zárójeles megjegyzés, a „Búzaszem” egyik „fő támogatója” Henrik, nem járatta olyan oviba a gyermekét, ahol sni-s gyerek volt.) A bárdi iskolába pedig mindig is lehetett sni-s gyereket járatni. Szerintem egy polgármester(jelölt) kötelessége, az lenne, hogy a falu iskoláját megtartsa, s azt fejlessze, támogassa, (évek óta lyukas szék díszeleg az ebédlőben) annak csináljon reklámot, és ne egy szűk kör ízlése, ideológiája szerinti iskolát támogasson. Ne az önkormányzati kasszából adjon 500.000ft-ot a Búzaszem alapítványának, (a testület egyhangú megszavazásával), főleg amikor szociális csomagra nem telik.

6.      Mi a biztosíték arra, ha K.G.B-t Mester Balázs támogatja, videóiklippjeit pedig a felesége forgatja, hogy nem folytatódik-e, az az éra, melyből sokaknak elege van, velem együtt. Mire gondolok? Azoknak a pontoknak az ellenkezőjére, amihez K.G.B. mint Önkormányzati alkalmazott asszisztált, és ugyanúgy részese volt. A pontok ellenkezői: a falu megosztása, a döntések egy kézben tartása, a képviselők egyhangú szavazatai. Akit az Önkormányzat alkalmaz, az függőségi viszonyban áll vele. Akit Mester Balázs támogat, az szintén függeni fog tőle. Ezért nem irigylem Gabit, de hát ő vállalta. Miért kellett Balázsnak két embert ajánlani, miért nem megy el szépen, és a többit miért nem bízza a polgárokra.

7.     Ötletelni, önmegvalósítani könnyű, de ezeket a pontokat betartani, a projektezhez pénzt szerezni, a meglévő tartozásokat előteremteni (és nem csak a helyi vállalkozóktól várni segítséget), a közösséget nem megosztani, - ahogyan ez elég durván sikerült az elmúlt 14 évben, lásd pl: Bárdiak fb. - már nem annyira könnyű, és szakértelmet is igényel. Az egyik hozzászóló megkérdezte az egyik polgármester jelölttől, hogy fő állás mellett, hogyan tudná a falut is vezetni. Eddig miért nem volt ez a kérdezőnek probléma, hisz az eddigi pm. is így vezette, több céggel. Azt viszont már nem kérdezték, hogy egy három kiskorú gyermekes anyuka, hogyan tudná lelkiismeretesen ellátni a falut is és családját is. A kettő nem megy egyszerre, valamelyik rovására megy. A kampányfilmben, Mester Judit kétszer is alákérdez, az egyikben P.A. sok gyerekes anyukát, barátnőt, - szerinted a Gabi ezt meg tudná csinálni gyerekek mellett? P.A.:-(próbált volna mást válaszolni) szerintem meg, hangzott a nyomós érvekkel alátámasztott válasz. A másik hasonló kérdésre, pedig ez volt a válasz, -a covid időszakban mindenki össze tudta hozni a munkáját a gyerekneveléssel. Ez az állítás teljesen fals , hiszen polgármesterként, nem otthon dolgozik az ember online, és rengeteg elfoglaltságot jelent.

8.     Kampányában megjelenik az ifjúsággal való törődés. A 6 millió forint pályázati pénzből, néhány használt sörpaddal berendezett Ifi klub, eddig ifjúsági program nélkül állt. Az ifjúság ennek ellenére, hozzánk, az Üveg Alkotótelep pincehelységébe járt szórakozni. A Tett Egylet, valódi civil szervezet is pályázott a pince padlófűtésére, természetesen, nem nyert.

9.     A megosztottság, és gyűlölködés, amit nem mi generálunk, durván megjelent az elmúlt időszakban a fiatalok körében is, hisz az előző pm. választás időszakában, mikor szóvá tettem, hogy néhány bárdi fiatal, a másik p.m. jelölt tanácsadója házát felgyújtással fenyegette, pont K.G.B. hazudtolta meg hitetlenkedve, a valós tényeket. Ebben a faluban, ahol Sz.Á. szerint „annyira jó élni”, és „annyira szeretető a közösség”, történt az is, hogy Mikocsi Robit, - aki sok szakmunkát végzett az Önkormányzatnak - helyi fiatal (ok) úgy helyben hagyták, hogy mentőt kellett hívni.

10.  A személyét ajánló kampányfilm egyik helyszínéül szolgáló Goszthony Porcinkula Kápolna kertje pedig, egy olyan szakrális tér, ahol Szt Ferenc és Goszthony Mária szelleme él. Ízléstelen és méltatlan szerintem politikai célra felhasználni, az ott jelenlévőket pedig praktikusan, felkérni az ajánlásra. Sok alkalmasabb, semleges helyszín lett volna, erre a célra, ebben a szép faluban, igaz, akkor az embereket is külön kellett volna odahívni. Szt Ferenc a mértékletesség, a szegénység, Goszthony Mária pedig Szt Ferenc követője volt. Tőlük teljesen idegen ez a nyomulós, erőszakos stílus. Annak tudatában pedig, hogy az Önkormányzatnak sem, és K.G.B.-nak sem volt eddig nagyon szívügye Goszthony Mária emlékének ápolása, sem a kápolna sorsa. (A Goszthony Mária születésének 130. évfordulójára rendezett kiállításra, pedig nem találták alkalmasnak a Goszthony Kúriát, a beriasztózott Goszthony Mária emlék kiállító teremmel, a „Van közünk tagjai”  V.B. és B.Gy. Egy olyan cinikus, és megalázó mondat is elhangzott, a reklám filmeknek helytadójától, hogy egyáltalán tudják-e a faluban, hogy hol van a Goszthony kúria?. Ezen tények tudatában, még álságosabb ez a megnyilvánulás. A sok éve szép hagyománnyá vált pünkösdi gyerek műsorban a gyerekek mellé beszelfizni és kommentelgetni, pedig szintén ízléstelen, és nem a gyerekekről szól, hanem a kampányról. Meggondolandó, ha valaki ezekkel a nyomulós, erőből kampányoló módszerekkel él, vajon milyen vezető lenne?. A stílus maga az ember. Milyen csapat venné körbe, ha már most teljesen elfogult, vak, „verőlegények” és „leányok” (általában önkormányzathoz közel állók) nyilvánulnak meg a közösségi térben.

11.   A kevesebb több!!!! A kampányfilmek számomra inkább kereskedelmi jellegűek, ahol a polgármester jelöltet, mint egy „polgármester portékát” próbálja a riporter, rátukmálni a kedves publikumra. A megszólított ajánlók egy része vagy rövid ideje ismeri K.G.B.-t, tehát valós képe nincs róla, vagy a szűkebb baráti köréből valók. Hitelesebb lenne, ha az ajánlók közt mondjuk kültelki emberek is lennének. B.Gy, olyan tulajdonságokat sorol föl, amelyekkel inkább, egy titkárnőnek kell rendelkeznie, hiszen nem attól jó p.m. valaki, hogy jó pályázatíró, azt elvégzi helyette más, akinek ez a szakmája. Egy másik barátnőjétől pedig megtudhattuk, hogy „a mai világban szükség van a nőkre”. Szerintem ez, eddig is így volt, és ezután is így lesz (remélem). Nem attól jó p.m. valaki, hogy férfi vagy nő, de még attól sem lesz az, hogy x éve itt él, és az sem igaz, hogy minél régebben él itt, annál jobb. Mindenki ide jött egyszer, nem az eltöltött évek száma az alkalmasság mérőeszköze. Az ajánlótól, aki szintén nem él itt régóta, megtudhattuk, azt is „hogy K.G.B. határozott, tudja, hogy mit akar, és azt meg is valósítja”. Egy p.m-nél fontosabb szempont, inkább az, hogy tudja, hogy a falu lakói mit akarnak, és azt valósítsa meg.

12.   Sziklai Karacs Ágnes elérzékenyült reklámfilmjéből, pedig megtudhattunk, olyan mély bölcsességeket, hogy „változóban a világ, szemléletváltásra van szükség, és nem várhatjuk el, hogy helyettünk csinálják meg a dolgokat, főleg az Önkormányzattól nem, és, hogy nem a hivatalé a falu!!! A közösség mindennél fontosabb lesz.” Ezt a gondolatot (véletlen) K.G.B. is fölveti: „ a vállalkozók, a civil szervezetek az Önkormányzatot partnerként kezeljék, és kezdeményezzenek.” Magyarra fordítva, Sz.Á. már előre vetíti, hogy a Hivatal az eddiginél is kevesebb terhet vesz majd le a lakói válláról, segítsenek a vállalkozók, civil szervezetek, segíts magadon, az isten is megsegít. Egy tegnapi esővíz el nem vezetéssel kapcsolatos hozzászólásban pedig Balázs Judit szintén ezt a szemléletváltást pedzegeti… lapátolja az árkot a 90 éves Mari néni, mert az ő háza előtt van árvíz, az ő dóga. Szerintem fordítva ülnek a lovon és nem őszinték. Az Önkormányzatnak kéne partnerként a vállalkozókhoz, civil szervezetekhez viszonyulni. Az Önkormányzat van a lakóiért, és nem fordítva. Ez a viszonyulás a Tett Egylet esetében, az ellehetetlenítés, lenyúlás és a rosszindulatú kriminalizálás, személyeskedés volt, amiben vastagon közreműködtek, közreműködött (lásd pl.: Faluszínház, Bárdudvarnoki Kulturális Hét) ezt én, mint hiteles személy tudom a legjobban. Az általa (Sz.Á.) felfestett rózsaszín, agyon szivecskézett, szmájlizott kép hamis, amit ő is nagyon jól tud, de érdeke azt a buborékot még nagyobbra fújni, melybe még több embert szeretne betuszkolni. A buborék tulajdonsága pedig az, minél nagyobbra fújják, annál nagyobb az esély arra, hogy egyszer, kipukkad. Hangsúlyozza, jelöltjének jó közösség formáló erejét, de azt nem mondja, hogy ez eddig csak egy szűk közösségre vonatkozott, nem a falu egészére. Ezért nem őszinték, többek közt. Az őszinteség és a tolerancia, az emberi tulajdonságok legszebb és legfontosabbikai közé tartoznak, különösen, egy vezetőnél.

·         30 évvel ezelőtt, (azóta lakunk Bárdon), még nem gondoltam volna, hogy itt fogom életemben először megtapasztalni, ezeket a kicsinyes emberi gyarlóságokat. Bizony, ez is Bárdudvarnok. Erről nem hallani az országjárások alkalmával, ezek nem szemmel látható dolgok, mint pl.: a Mesepalota óvoda, és az  üres Rétesbolt. Szeretném a falu régi hangulatát visszakapni, ahol nem a megosztottság, a leuralás, a buta gyűlölködés, a kettős mérce a fő vonal, hanem ahol mindenki egyenrangú lakosa a településnek. Ahol megengedtetik, hogy elmondhassa valaki valódi tapasztalatit, véleményét, anélkül, hogy betámadják a Bárd-udvaroncok, ahol a valódi, segíteni akaró civil szervezet érzi a megbecsülést, ahol a helyi válallkozót is megbecsülik (pl.: Brekeke büfé volt tulaját, Erzsit nem..pedig milyen jó volt oda járni). Sajnos ezt az elmúlt 14 évben nem éreztük, sőt. Ahol igazi demokrácia van, és nem feudális viszonyok uralkodnak. Erre K.G.B. vezetése mellett nem látnék garanciát, mert nem hiszek a 180 fokos fordulatokban (igaz K.J képviselőnek egy éjszaka alatt sikerült, az előző pm. választás másnapján). Nem erőből, és szivecskékből, hanem szívből, és őszintén kell kampányolni, falut vezetni is. Utóbbiakat nem érzékelem(tem). A kevesebb több! Egy db igazi szív többet ér, mint 1000 szivecske.

·         Változásra van szükség. Egy olyan Önkormányzatra, ahol nem egyszemélyi döntések vannak, szakértők bevonása nélkül. Ahol az Önkormányzat azon van, hogy segítsen az embereknek, és pl.: a szelektív hulladékgyűjtést, (fanyesedék) ne úgy fogják föl, hogy a lakók közt szelektálnak, hogy a kiválasztottak udvarába bemennek, elviszik, tőlünk meg nem , jogszabályra hivatkozva, (a gép azért van, hogy megkönnyítse az ember munkáját, a p.m. (itt) pedig azért, hogy megnehezítse)… V.É. szívesen elvitte volna a fanyesedéket az udvarunkból, de a főnök nem engedte)

 

ÖSSZEGEZVE:

·         Nem az a jó Önkormányzat, amely, kimagyaráztatja propaganda főnök asszonyával miért fog még kevesebbet segíteni, mert „változik a világ” (a világnak ez a természete, az mindig változik) Remélem, most is fog, de olyan irányba, ahol a „Hivatal” úgy érzi, hogy a falu az övé, ahol többet segít lakóin, mint eddig, ahol a közmunkások nem éhbérért dolgoznak, ahol a képviselők bátran kiállnak a lakók érdekeiért, még ha nem is lesz egyhangú a szavazás. Ahol a társadalom nem lesz ennyire szétb…va!

·         Mivel Gabi, Mester Balázs támogatottja, és neje szájbarágós, direkt alákérdezős videóival reklámozza, kampányában pedig, tudomásom van arról, hogy két Bárd utcai tanítónő, gyereket is vegzált massengeren a választással kapcsolatban, (politikai pedofilia? + pünkösdölő szelfi) az egyikőjük pedig szintén massengeren felelősségre vont valakit, mert merészelt 1 lájkot nyomni. (szólásszabadság??!!) A meghirdetett pontjainak, pedig eddig az ellenkezői valósultak meg, abban a rendszerben, amelyet nem ő alakított ki, de ő is részesévé vált, ezért nem látom biztosítottnak a valódi változást.

·         Ezért nem szavazok Kontra Gabriella Bettina polgármester jelöltre (sem).

Tegnapi esemény pedig, új videó , melyben, Mester Balázs polgármester, neje alákérdezésére, azt mondja, hogy nem szeretne kampányolni, de azért elmondja, hogy kire érdemes szavazni, csak itteni lakóra. Balázs is idejött valahonnan, és bárdudvarnoki lett belőle, páran még vagyunk így. Miért ne történhetne, ez mással is ugyanígy. Ez méltatlan és nem becsületes dolog , egyáltalán nem sportszerű, egy polgármestertől, bár gondolom megszokta régről, hogy a közmunkásoknak is kiadták, hogy kire kell szavazni. Jobban örültem volna egy olyan klippnek ahol, neje azt kérdezi tőle, hogy: Balázs miért nem indulsz megint? és ezzel köszön el a falu lakóitól.

Remélem, hogy egy demokratikus 5 év következik, friss levegővel, olyan polgármesterrel, aki nem sugallja videón, hogy kire érdemes szavazni, -mert tartja lakóit arra érdemesnek, hogy ki-ki maga döntsön.- olyan képviselőkkel, akik komolyan gondolják, a falu lakói érdekeinek képviseletét, és nem álruhában merik a véleményüket elmondani, mint Kriston József Lajos. A régiek pedig beszámolnak arról, hogy az elmúlt 4 és fél évben mit tettek a faluért, azon kívül, hogy a tiszteletdíjat felvették, hogy tudjuk valóban érdemes még egyszer rájuk szavazni.

Az itt élő emberekkel ha személyesen találkozom, mindegyikük egytől-egyig kedves, normális, ha viszont horda lesz belőlük, akkor vérengző farkassá vállnak.

A következő 5 évben jó lenne, ha a hordák helyett, pl több olyan fórum lenne, ahol normális, minket érintő dolgokról lehetne vitázni, emberi hangnemben, és nem csak az önkormányzatot védő emberek nyilvánulnának meg, ahol nem a birtoklás, és a leuralás a fő vonal, hanem baráti, egyenrangú játék van, hiszen az önkormányzat van értünk, és nem fordítva.

Tisztelettel:

Beiczer Judit
Bárdibükk 12/a