2026. július 9., csütörtök

Polgármester-jelöltekhez Kelemen Éva kérdései

Polgármester-jelöltekhez Kelemen Éva kérdései 

BÁRDIAK

Kelemen Éva 
Feltörekvő közreműködő
 dpSertnoso11548Ja5lh73um4tú:l9t5h4t8smuimu4fl u5u0t.78, 05h9 

Kedves Bárdiak!

Tekintettel arra, hogy eddig nem került meghirdetésre a (Bárdudvarnok) polgármester-jelölt beszélgetés (kérdez-felelet), ahol az összes polgármester-jelölt részt vesz, ezért ahogy ígértem összegyűjtöttem pár kérdést és ide kiteszem.
Több személynek vannak aggályai, kérdései a polgármester-jelöltekkel szemben, ezért összeszedtem pár kèrdèst, amelyekre szeretnènk választ kapni. Mivel több polgármester-jelölt van, így polgármester-jelöltenként teszek fel mindenkinek "kellemetlen" kérdéseket, amennyiben nem kapunk válaszokat, úgy további lèpèseket fogunk tenni az ügyekben.
Ezekre a kérdésekre velem együtt a falu lakóinak nagy része is kíváncsi a tisztánlátás èrdekèben.
I.)
Tisztelt Pongrácz Attila Bárdudvarnok polgármester-jelöltje!
Törvénytisztelő állampolgárként én is érdeklődöm, hogy Pongrácz Attila által üzemeltetett ,,hodály,, /0412/89 hrsz./ a megfelelő engedélyekkel rendelkezik-e?
Pl.: -bérleti szerződés,
-működési engedély,
- talajvédelmi terv,
- átalakításhoz /önkormányzati engedély/. stb..
Úgy gondolom, hogy bárdudvarnoki szavazó polgárként tudnunk kell kire bízzuk a faluvezetését 2026. július 26-án. Amennyiben nem rendelkezel ezen dokumentumokkal, akkor mi alapján kéred a falu bizalmát, továbbá kérdésünk, hogy mikor kívánsz erről bővebb tájèkoztatást adni?
Kérem, nyilatkozatodat, hogy amennyiben a Bárdudvarnok Községi Önkormányzatot a tevékenységed miatt büntetés éri, úgy az Önkormányzat nevében helyt állsz-e. Továbbá szíveskedj nyilatkozni, hogy tartasz-e fenn bármilyen igényt az Önkormányzattal szemben?
Továbbá több helyen is azt hallottam, Pongrácz Attila nem vesz földet Marófán, hiszen tőle ezt hallották sokan. Tájékoztatom Önöket, tudomásomra jutott, hogy 2026. évben a Marófa 0412/4. hrsz-ú ingatlan tulajdoni hányadát megvásárolta. Megjegyezni óhajtom, hogy mindenki figyelmébe ajánlom az elővásárlási jog lehetőségeit.
II.)
Tisztelt Őze Rajmund Bárdudvarnok polgármester-jelöltje!
A kérdésem, hogy mint Bárdudvarnok jelenlegi alpolgármestereként, a ,,hodály,, végett hogyhogy nem kezdeményeztél valamit, nem zavart? Hiszen bárdudvarnoki lakosként teljes mértékben tisztában kellene lenned a területtel.. Miért hunytál szemet efelett? Esetleg nem szeretnél konfrontálódni? Mert, ha így van akkor polgármesterként, hogy szeretnéd ezeket kezelni?
Továbbá miért nincs Bárdudvarnokon idegenforgalmi adó?
Èrintenè a családi vállalkozásodat az idegenforgalmi adó?
III.)
Tisztelt Szecsődi Tibor Bárdudvarnok polgármester-jelöltje!
A kérdésem, hogy mint Bárdudvarnok egyik képviselőjeként miért nem zavart a ,,hodály,, probléma, amit már fennt vázoltam....?
IV.)
Tisztelt Ferencz Tamás Nándor Bárdudvarnok polgármester-jelöltje!
A kérdésem, hogy mint Bárdudvarnok jelenlegi polgármestereként, a ,,hodály,, miatt hogyhogy nem kezdeményeztél valamit, nem zavart?
Következő kérdésem, hogy sok embert foglalkoztatja a korábbi ciklusban lévő költségek, kiadások szabályossága. Volt e vagy, ha úgy adódik lesz ezzel kapcsolatban átvilágítás.
V.)
Tisztelt Balla János Bárdudvarnok polgármester-jelöltje!
2026-ban pl. Kaposdadán még nincs kiépítve az embereknek a vízhálózat, ezzel kapcsolatban van e valamiféle terved?
A kérdésem, hogy korábbi testületekkel kapcsolatban tervezel e a költségekkel kapcsolatosan bármiféle átvilágítást stb...?
Várom (várjuk) mindenki megtisztelő válaszát!
Köszönöm, aki elolvasta. 🙂
Tisztelettel: Dr. Kelemen Èva
Tibor Szecsődi
Tisztelt Bárdudvarnok!
Miért nem zavar titeket, hogy rajtam kívül senki nem nyilvánul meg kb másfél éve ?????
Tisztelt kérdező!
Miért elégedtél meg egy privát találkozóval a hivatalba mikor neked az volt a kérdésed, hogy mikor kap a falu egy tájékoztatást a 7. Napirendi pont elhalasztásáról?
Illetve miért támadtad a testületet minden nemű információ nélkül csupán egy ember története után???
Illetve azután az irodai beszélgetés után miért változott meg a mindenki felé magas elvárásod????
Nyugi tudom a válaszokat!
Válaszom a kérdésedre:
Több ízben történtek megbeszélések ezen területen,sajnos érdemi előrejutás nélkül. A posztban említett vállalkozóval odáig jutottunk, hogy mindent saját felelősségre tesz a szóban forgó területen!
És akkor itt jön az információ rossz minőségű áramlása elhallgatása…..
Vica ez egy hosszabb és ennél jóval kellemetlenebb beszélgetés lenne 😉
Talán az új barátod többet tudna erről mondani 😀
Tamás Ferencz
Kedves Bárdiak!
Kedves Polgármester-jelöltek!
Kedves Érdeklődők!
2026. 07. 15-én szerdán mindenkit szeretettel várok 17 30-kor a faluházban a feltett és egyéb kérdésekre válaszolva.
Az online felület nem alkalmas ezeknek a kérdéseknek a megválaszolására.
Tisztelettel:
Ferencz Tamás Nándor
Polgármester
Emilia Biro
Úgy látom hogy ebben a faluban csak egyetlen egy probléma van,hogy egy lepukkant tanyábol egy szép helyet varázsoltak,ami csak tett a falu értékeihez és nem elvette belőle!!
Attila Pongrácz
Tisztelt Bárdudvarnokiak!
Tisztelt Dr. Kelemen Éva!
A kérdéseket láttam. A választ rövidre zárom.
Az érintett épület önkormányzati tulajdonban van, és az is marad. Használata korábbi képviselő-testületi döntés és érvényes szerződés alapján történik.
Egy rossz állapotú, elhanyagolt, használaton kívüli épületet kezdtem rendbe tenni saját munkával és saját költségen. Nem elvettem a falutól valamit, hanem értéket tettem bele.
Közjegyző előtt nyilatkoztam arról, hogy az ingatlant nem kívánom megvásárolni. Ennél világosabban ezt nem lehet rendezni.
A polgármester egyébként sem adhat el magának önkormányzati vagyont. Erről nem egy ember dönt, hanem a képviselő-testület, jogszabályok szerint.
A hatósági kérdések nem Facebook-kommentekben dőlnek el, hanem hivatalos iratok és illetékes szervek előtt. Ezekben természetesen állok minden vizsgálat és tisztázás elé.
A választásnak nem arról kellene szólnia, hogy ki tud több gyanúsítgatást megfogalmazni, hanem arról, ki tud Bárdudvarnokért dolgozni.
Én dolgozni szeretnék.
Tisztelettel:
Pongrácz Attila
Rajmund Őze
Kedves Kelemen Éva! Igen,nem szeretek konfrontálodni,ami nem azt jelenti,hogy döntés képtelen vagyok!Egész életemben,úgy éltem,hogy ha lehet másoknak ne ártsak(ezen nem is szeretnék változtatni),így van ez a P.Attila esetében is. De kezdjük az elejéről.Ha egy kicsit utánna néznél,akkor tudnád,hogy a ,,hodály’’ bérleti szerződés nem a mi időnkben köttetett az Önkormányzat és a P.Attila között,ez egy örökölt szerződés,amivel közel sincs minden rendben.A Testület és a P.Attila többször próbálta ezt az ügyet rendezni,jómagam is több verziót vázoltak fel a lehetséges megoldásra.Képviselő társaim és én is,mindvégig a falu érdekét tartottuk szem előtt,de sajnos még ez idáig nem sikerült mindenki számára elfogadható döntést hozni. Egy újabb adónem bevezetése a településen a Képviselő testület saját hatásköre.Az IFA bevezetéséről volt szó már a M.Balázs idejében is.A Testület úgy döntött,hogy nem szeretne élni ezzel a lehetőséggel.Személy szerint a véleményem az,hogy ezt olyan településen vezetik be,ahol jelentős a turistaforgalom(Bárdudvarnokon kb.20 szállásadó van,és szerintem az elmúlt évekhez képest csökkent az eladott vendégéjszakák száma)ezt a pénzt a szállóvendég fizeti meg,és ha látja,hogy itt a szállásdíjon kívül itt még egyébb költségek is vannak,félő hogy más települést választ a régióban.
Széles Ági
Mindenkinek, aki nem érti, hogy generálisan mi a baj azzal, hogy megváltozott a birkahodály használati módja az átalakításával, akkor segítek: jogszabályok be nem tartásával akkor se lesz a helyzet jogszerűbb, ha közben a környezet rendezettebb. Hozzátéve egyúttal hangosabb is. Egy polgármester jelölttől elvárható, hogy rendezett módon, a földvédelmi és az egyéb jogszabályok alapján járjon el a múltban és a jövőben is. Mint szintén zenész, a véleményem az, hogy Éva felhívása nem gyanusítás, mivel ami a közhitelű nyilvantártásokból kiolvasható, azok nem feltételezések lesznek, hanem puszta tények. Márpedig ha se térképen, se művelés alóli kivonásként a hodály nem létezik, akkor az bizony a törvény szerint nem létezik. Ennek érdemes utána nézni többek között. És úgy az önkormányzatnak igenis lehet baja amiről releváns beszélni.
  • 2 n.
  • Válasz
  • Módosítva

 




Bejegyezte: dátum:
Címkék: , , , , ,

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)