Értéktár Bizottság állásfoglalása hozzászólásokkal
Matyi Hajda Godsdog ·
Feltörekvő közreműködő ·etprodosSn62h9s93m10424l 24,52m0j40mM3cli1:g814al6u 1.07át52 ·
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság állásfoglalása a 2026. május 23-24-re, a Petörke-völgybe és a Faluházba tervezett úgynevezett „I. Civil Szervezetek Országos Majálisa” elnevezésű rendezvénnyel kapcsolatban.
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság állásfoglalása
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság aggályait fogalmazza meg a 2026. május 23-24-re, a Petörke-völgybe és a Faluházba tervezett úgynevezett „I. Civil Szervezetek Országos Majálisa” elnevezésű rendezvénnyel kapcsolatban.
A bizottság tagjaiként feladatunknak tekintjük nemcsak a település helyi értékeinek feltárását, megőrzését és védelmét, hanem azt is, hogy figyelemmel kísérjük azokat a programokat, eseményeket és döntéseket, amelyek Bárdudvarnok arculatát, közösségi tereit és életét érintik.
Álláspontunk szerint különbséget kell tenni a helyi kezdeményezésből születő, elsősorban a bárdudvarnoki lakosságot szolgáló rendezvények, valamint a kívülről érkező, országos érdeklődésre számot tartó események között. Ez utóbbi esetben különösen fontos, a rendezvények tartalma, minősége, és hogy a szervezés folyamata- ideértve a helyszín kijelölését, a lebonyolítás feltételeit és a közterületek használatát- a helyi közösség számára átlátható és egyezményes módon történjen.
Megítélésünk szerint egy ekkora volumenű, a település központi részeit érintő, várhatóan jelentős látogatottságú rendezvény esetében indokolt lett volna a teljes képviselő-testület bevonása, a helyi civil szervezetek megkérdezése és a lakosság előzetes tájékoztatása.
A rendezvény megnevezése és az eddig megjelent programanyagok többekben azt a benyomást kelthetik, mintha elsősorban tényleg helyi civil szervezetek részvételével megvalósuló, családias közösségi, tavaszi eseményről lenne szó. A nyilvánosan elérhető információk alapján azonban a program jellege ennél jóval összetettebb, országos közönséget megszólító rendezvény és a program számos olyan témát érint, amelyek társadalmi viták tárgyát képezik és nem mellesleg ideológiáktól és politikától sem mentesek.
Ezért fontosnak tartjuk, hogy a kommunikáció pontosan és egyértelműen tükrözze a rendezvény célját, tartalmát és várható léptékét.
Amennyiben a program megfelelő infrastruktúrával rendelkező magánterületen, a település közösségi tereit kisebb mértékben érintve kerülne megrendezésre, a bizottság részéről várhatóan kevésbé lenne indokolt a jelenlegihez hasonló hangsúlyos állásfoglalás.
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság kiemelten fontosnak tartja:
A település közéleti és politikai függetlenségének megőrzését!
A kulturált közbeszédet és a kölcsönös tiszteletet.
A szakmai hitelességet és tudományos megalapozottságot.
Valamint azokat a programokat, amelyek a helyi közösséget erősítik és összekovácsolják.
Ezért javasoljuk, hogy a jövőben a települést jelentősen érintő események esetében minden alkalommal történjen előzetes egyeztetés a képviselő-testülettel, a helyi civil szervezetekkel és a lakossággal.
Bárdudvarnok jövőjét érintő kérdésekben a közösségi párbeszédet, az átláthatóságot és az együttműködésen alapuló döntéshozatalt tartjuk kívánatosnak.
U.i.:
Fontosnak tartjuk jelezni azt is, hogy a bizottság tagjai között egyes tudományos, társadalmi vagy közéleti kérdések megítélésében természetes módon lehetnek és vannak eltérő vélemények, álláspontok. Közösségünket nem az azonos nézetek hanem a bárdudvarnoki értékek védelme és a település iránti felelősség köti össze.
Közös meggyőződésünk ugyanakkor, hogy a különböző álláspontok nyitott, kulturált és tiszteletteljes párbeszéd mellett értéket képviselhetnek.
Támogatjuk a hiteles, szakmailag megalapozott, magas színvonalú és lehetőség szerint politikai befolyástól mentes tájékoztatást, valamint a független párbeszédet és a vitakultúra megerősítését.
Jelen állásfoglalásunk elsősorban a rendezvény társadalmat megosztó ideológiai és politikai propaganda jellegére, egyes elemeiben tudománytalan eszméket terjesztő voltára, az előkészítésének nem demokratikus módjára, megállapodást figyelmen kívül hagyó kommunikációjára és a helyi közösséget érintő döntések átláthatatlanságára, a program előkészítetlenségére vonatkozik.
Köszönettel a Bárdudvarnoki Értéktár tagjai:
Szecsődi Tibor (elnök)
Andor István
Beiczer Judit
Füzes Veronika
Hajda Mátyás
Bariska Gara László
A fejesek már döntöttek.Bárdudvarnok el lesz adva és kész
Tibor Szecsődi
Ahhoz nekem hátra kellene dőlnöm mester
sajnálom a fejeseket de Bárdudvarnok nem eladó!
- Módosítva
Matyi Hajda Godsdog
Bariska Gara László Komolyan, csak ennyit tudsz hozzá tenni?!
Matyi Hajda Godsdog
Bariska Gara László Bocs.. inkább úgy kérdezem, És szerinted jó ez így?
Péter Makai
Bariska Gara László A nagyobbik baj, hogy a szervező gazdasági vállalkozás még támogatást is kér az önkormányzattól, plusz az összes egyéb költséget (áram, WC, takarítás, engedélyeztetés, rendezvénybiztosítás, stb.) az önkormányzatra terhelné, bérleti díjat viszont nem fizet, de a helypénzt ők szedik be, amiből esetleg visszaoszt az önkormányzatnak. Ez (lenne) a felelőtlen, károkozó gazdálkodás az önkormányzati javakkal.
Botka István ·
Péter Makai Ez teljes egészében hazugság.
Ugyanis a megállapodásunk nem így szólt az első perctől kezdve 
Péter Makai
Botka István Milyen és kik közötti megállapodásra gondol?
Péter Makai
Botka István Esetleg válaszolna, vagy maradunk a szimpla hazugozásnál?
Botka István ·
Péter Makai Kedves Péter! Nem tudom honnan vette az állításait, de az első alkalommal amikor beszéltem polgármester és alpolgármester úrral kérdeztem hogy az előkészületekben mit tudunk segíteni? Kérdeztem mit tudunk segíteni kell e vigyek fűkaszát lekaszálni a füvet vagy a szennyvíz szippantást megoldani első nap és ha nagy lesz a forgalom második nap? Ha kell kifizetjük a szenyvíz szippantást, de azt mondta polgármester úr, hogy ezt tudják vállalni nem gond. A szemét összeszedést kérték tőlünk és azt, hogy helyezzünk ki több helyre is nagy méretű erős anyagból készült szemetes zsákokat. A rendezvény biztosítást a mi embereink végzik annyit kérdeztünk, hogy a település polgárőrsége az éjszakai őrzésben és a nap közbeni autó forgalom irányításban tud-e segíteni? Mondta polgármester úr, hogy azt megkérdezi. Azóta ezen már túl vagyunk. Az áram használatot az önkormányzat tudja fizetni a helypénzből befolyt összegből Eddig 10 db árus kért 220 voltos áramot és a nagy sátorba fog kelleni a hangosításhoz is 220 volt. Nagyfeszültségre nem tartunk igényt. Azt pedig ami a helypénz körüli "felelőtlen károkozó gazdálkodás" vádját illeti kikérjük magunknak! Ugyanis az önkormányzat felelősen gazdálkodik és nagyon jó bevételre számíthat! Szóval ez bizony eleve így volt megbeszélve ezért, amit ön állít igen valóban szín tiszta hazugság volt. A lényeges kérdéseket az első alkalommal megbeszéltem a vezetőkkel.
Sasoka Jámbor Attila
konkrétan eg, civil.szervezet névét nem.láttni a programon amugy mindenki azt szervez szerintem.mit tud es akar a falunak ez nem hiszem hogy ártana
- Módosítva
Matyi Hajda Godsdog
Sasoka Jámbor Attila rosszul hiszed..
Sasoka Jámbor Attila
Matyi Hajda Godsdog matyi ez a zselic it mindenki máskép hülye
Sasoka Jámbor Attila
Matyi Hajda Godsdog majd szakralisan körbe magyarkodnak kicsit nevetnek sokat sirnak a végén székely himnuszt énekelve el huznak keletre a kárpátiás polok es a tarsolyok száma emelkedni fog a környéken ez lesz a legdurváb mellékhatás
- Módosítva
Kriston József
Sasoka Jámbor Attila A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság kiemelten fontosnak tartja A KULTURÁLT KÖZBESZÉDET ÉS A KÖLCSÖNÖS TISZTELETET!
Itt valóban mindenki "másképpen hülye", de egy határt nem illik átlépni ...
- Módosítva
Sasoka Jámbor Attila
Kriston József lehet de a bizotság nem hatóság személy szerint nekem a MOGY és hasonlo parasztvakitástol herotom van de el fogadom
- Módosítva
Kriston József
Sasoka Jámbor Attila Amitől herótom van, azt nem fogadom el - amit elfogadok, attól nincs herótom.
Sasoka Jámbor Attila
Kriston József azal nem foglalkozom.nen törődök belle magyarán
Széles Ági
Emberek! A jó életbe! Mindenki szenvedett el sérüléseket, de ha nem lehet normálisan beszélni egymással és levedleni a politikai és egyéni traumákat akkor nem fog rajtunk segíteni se a szabadegyetem, se a dabasi szkíta önkormányzat. Magam részéről ezt a turáni átkot már mocskosul unom. Úgyhogy javaslatom, mindenki hagyja a politikát, a kiabálós CAPS LOCK-ot, és ha nem is feltétlenül ebben a témában, de egy legközelebbi fontos kérdésben kezdjük már el az összefogást. Ha kell mindenki kapjon szemizomrángást az erőlködéstől, de kezdjen normálisan kommunikálni a másikkal előzetes politikai elutasítás nélkül. Különben cseszhetjük az egészet.
Sasoka Jámbor Attila
Széles Ági hogy írják kipcsakul hogy oké
Széles Ági
Sasoka Jámbor Attila Жарайды (Kazah lett, maradhat?)
Sasoka Jámbor Attila
Széles Ági rovásírással ha kérhetném
Csabankó Gyula
Azt ki dönti el, hogy mi a politikai, az ideológiai és pláne mi a tudománytalan ebben a katyvasz világban? Van a faluban "sanzon bizottság"?
"tekintettel a rendezvény társadalmat megosztó ideológiai és politikai propaganda jellegére, egyes elemeiben tudománytalan eszméket terjesztő voltára"
Veronika Füzes
Csabankó Gyula Nem gondoljuk, hogy bárki kizárólagosan eldönthetné, mi számít tudományosnak vagy ideológiai jellegűnek. Állásfoglalásunk nem a témák megvitatása ellen szólt, hanem elsősorban a rendezvény kommunikációjával és a közösségi egyeztetés hiányával kapcsolatban fogalmazott meg aggályokat.
Sasoka Jámbor Attila
Veronika Füzes kb annyi benne a civil szervezet mint halászlében a halász legalab a helyieket keresték volna mielöt fulba nyomjak de ..
A hozzászólás, amelyre Roland Bar válaszol, törölve lett.
Roland Bar
Kriston József Egy korábbi bejegyzésből rosszul emlékeztem valamire, anélkül meg valóban legfeljebb csak feltételezés lehetne, amit írtam, ezért töröltem.
- Módosítva
Attila Grátz
Tisztelt Bárdudvarnokiak, Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság, ha megengeditek idézek a soraitokból és válasz írásával egyidőben megemésztem a megfogalmazott poszotokat.
(Innentől érthetőség céljából idézni fogom az általatok megfogalmazott sorokat, sajátjaim kötőjellel látom el)
Kezdjük is!
-1. Alap gondolatok
-A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság a
2012. évi XXX. Törvény a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról
köznyelven “Hungarikum törvény” keretei között alakulhatott meg.
-Idézve a törvény harmadik paragrafusának második bekezdését:
-“(2) * A települési önkormányzat Települési Értéktár Bizottságot hozhat létre, amely – az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározottak szerint – azonosítja a településen fellelhető nemzeti értékeket, létrehozza a települési értéktárat és nyilvántartás céljából megküldi azt a Vármegyei Értéktár Bizottság részére.”
-Innentől kezdve mint hivatalos bizottság, bizonyos (lásd: “Fontosnak tartjuk jelezni azt is, hogy a bizottság tagjai között egyes tudományos, társadalmi vagy közéleti kérdések megítélésében természetes módon lehetnek és vannak eltérő vélemények, álláspontok.” ) tagjaitok által bölcsen megfogalmazott “aggályt” jogosan fejez ki, mivel a bizottság hivatalos hatáskörén bőven túl szándékoztok “operálni”.
-Az alábbi bekezdésetek szerint ezzel a poszt írója is egyetért:
“A bizottság tagjaiként feladatunknak tekintjük nemcsak a település helyi értékeinek feltárását, megőrzését és védelmét, hanem azt is, hogy figyelemmel kísérjük azokat a programokat, eseményeket és döntéseket, amelyek Bárdudvarnok arculatát, közösségi tereit és életét érintik.”
-Ettől függetlenül a vélemény nyílvánítás adott.
“Támogatjuk a hiteles, szakmailag megalapozott, magas színvonalú és lehetőség szerint politikai befolyástól mentes tájékoztatást, valamint a független párbeszédet és a vitakultúra megerősítését.”
-Ezt igyekszem betartani.
- 2. A posztoló/posztolók által felvetett kérdések
"A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság állásfoglalása:
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság aggályait fogalmazza meg a 2026. május 23-24-re, a Petörke-völgybe és a Faluházba tervezett úgynevezett „I. Civil Szervezetek Országos Majálisa” elnevezésű rendezvénnyel kapcsolatban.
Álláspontunk szerint különbséget kell tenni a helyi kezdeményezésből születő, elsősorban a bárdudvarnoki lakosságot szolgáló rendezvények, valamint a kívülről érkező, országos érdeklődésre számot tartó események között."
-Úgy vélem a rendezvény megnevezése „I. Civil Szervezetek Országos Majálisa” elég magyarázatot ad a “kívülről érkező”-ség érdemleges megkülönböztetésére.
“Ez utóbbi esetben különösen fontos, a rendezvények tartalma, minősége, és hogy a szervezés folyamata- ideértve a helyszín kijelölését, a lebonyolítás feltételeit és a közterületek használatát- a helyi közösség számára átlátható és egyezményes módon történjen.”
-Ez szépen hangzik egyben, mit jelent külön?
-A rendezvény tartalmát előttetek 3 magyar órával posztolta a linket Botka István szintén a bárdiak csoportba.
-Ha ez szerintetek nem megfelelő mód elérni Bárdudvarnok közösségét, áll a kérdés, hogy az aggályotok milyen meggondolásból teljesen azonos formában, ráadásul megkésve lett kifejezve.
“Megítélésünk szerint egy ekkora volumenű, a település központi részeit érintő, várhatóan jelentős látogatottságú rendezvény esetében indokolt lett volna a teljes képviselő-testület bevonása, a helyi civil szervezetek megkérdezése és a lakosság előzetes tájékoztatása.“
-Ez egy teljesen jogos felvetés, a mai nappal bezárólag 2026.05.07 a Bárdudvarnoki civil szervezetek összességét a felsoroltak képzik. Nem tulajdoníthatom véletlennek, hogy tagjaitok között ezen civil szervezetek képviselői vannak.
"Goszthony Mária" Nemzetközi Üveg Alkotótelep és Szimpozion Alapítvány
"LURKÓ" Alapítvány
"Van közünk egymáshoz" Alapítvány
Bárdibükki Porciunkula Kápolnáért Alapítvány
Bárdudvarnok Sportkör
Európai Realitás Közhasznú Egyesület
Petörke-völgyi Horgász Egyesület
Térségi Együttműködés Társasága
-Ezeknek száma összesen 8, Magyarországon a legfrissebb statisztikai adatok alapján jelenleg nagyságrendileg 53-61 ezer civil és nonprofit szervezet működik.
-A rendezvény neve “I. Civil szervezetek Országos Majálisa”.
A a Bárdudvarnoki Civil szerveztek, az Országos összességhez mért csekély 0,015%-a
Ellenére a programokat elolvasva nem egy található, amelyeknek legalább “köze” van a Bárdudvarnoki Civil szervezetek tevékenységéhez.
-A szervezetek önmaguk által megfolamazott működési céljait az alábbi linken tudjátok elolvasni:
“A rendezvény megnevezése és az eddig megjelent programanyagok többekben azt a benyomást kelthetik, mintha elsősorban tényleg helyi civil szervezetek részvételével megvalósuló, családias közösségi, tavaszi eseményről lenne szó. A nyilvánosan elérhető információk alapján azonban a program jellege ennél jóval összetettebb, országos közönséget megszólító rendezvény és a program számos olyan témát érint, amelyek társadalmi viták tárgyát képezik és nem mellesleg ideológiáktól és politikától sem mentesek.
Ezért fontosnak tartjuk, hogy a kommunikáció pontosan és egyértelműen tükrözze a rendezvény célját, tartalmát és várható léptékét.”
-Ismételten, ez egy országos rendezvény. A leírt programok listába vethetősége végett a pontos céljukat nem tudják tükrözni. Arra van az előadás, meg a program, hogy pontosan elmagyarázza miről szól.
-A rendezvény egyértelműen közli, hogy két napos helyszínként egyértelműen megjelöli a faluházat valamint a petörke tó völgyében egy nagysátor színpadot, valamint egyértelműen közli a szándékait a legrövidebb formában is, lásd a linkelt posztból.
“Előadások • Kerekasztalok • Kézműves piac • Gyermekfalu • Jurta tábor • Hagyományőrzés • Közösség • Tűz melletti esték”
“Amennyiben a program megfelelő infrastruktúrával rendelkező magánterületen, a település közösségi tereit kisebb mértékben érintve kerülne megrendezésre, a bizottság részéről várhatóan kevésbé lenne indokolt a jelenlegihez hasonló hangsúlyos állásfoglalás.”
-Jól értelmezem, hogy a javaslatotok az Első Országos Civil Szervezetek majálisát, magánterületen tartsák? Van benne egyébként logika, de így leírva furcsa együtt. Mi az alapvető probléma, ha közterületen van?
-3. Végszó
“A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság kiemelten fontosnak tartja:
A település közéleti és politikai függetlenségének megőrzését!"
-Nagyszerű állásfoglalás, javaslom a gyakorlását!
"A kulturált közbeszédet és a kölcsönös tiszteletet."
-Remélem kijelenthetem, hogy Bárdudvarnok közösége az aggályaitok alapos fogalmazását értékeli.
"A szakmai hitelességet és tudományos megalapozottságot.”
-Mivel a Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság a korábban megfogalmazottak alapján a “takaróján túl nyújtózkodik”, és egyértelműen levonhatóan a program ismeretét nem sajátította el, ezért kérném a poszt íróját, hogy alkalmazza saját bölcsességét.
Amúgy én meg el sem megyek.
SOMOGYCIC.HU
www.somogycic.hu
www.somogycic.hu
Veronika Füzes
Attila Grátz Nézd, Értéktár-tagként azt gondolom, ezt az egészet egy kicsit fordítva ülték meg a lovon. Bár tény, hogy bizottságként nem tisztünk a jogi paragrafusok feletti őrködés, de abban szerintem igazunk van, hogy egy ekkora horderejű eseményt illett volna alaposan átbeszélni a faluval, az önkormányzattal és a helyi civil szervezetekkel, még mielőtt kikerülnek a plakátok. Ez az észrevételünk egyébként még a részletes program hirdetések megjelenése előtt született, és igen előbb is kitehettük volna de utólag is látni, hogy jogos volt a felvetésünk.
A magam részéről nem akarok semmilyen buli elrontója vagy szabotálója lenni, sőt, én tervezem, hogy kimegyek egyik-másik programra, mert érdekelnek és számos hasznos értékes program került fel a listára amit üdvözlök. Viszont nagyon hiányolom azt az őszinte párbeszédet, ami számos megosztó témában elvárható lenne. Ahelyett, hogy kész tények elé állítanak minket (ahogyan ez minden oldalról lenni szokott), sokkal szerencsésebb lenne egy vitafórum, ahol mind két oldalról szakemberek ütköztetik a véleményüket. De tudom ez egy naív gondolat és szerény országunkban ez még várhat magára.
És ha már őszinték vagyunk, egy majálison a politikai háttér és az áthallások sem szerencsések, szerintem nem tesznek jót az ügynek. Bárdudvarnoknak nem politikai csatározásokra, hanem valódi, ideológiáktól mentes közösségi élményekre van szüksége. Jobban járnánk, ha a „nyomulás” helyett a valódi egyeztetésre menne az energia, így nem maradna senkiben tüske amiatt, hogy a fejünk felett dőlnek el a dolgok. Puszi Pacsi
Attila Grátz
Veronika Füzes Köszi a választ, így szerintem is előremutatóbb a helyzet. 
Attila Mag ·
Hú gyerekek mi van itt? Van egy "Bizottság" mint a régi időkben, aki állástfoglal vagy megmond vagy javasol, de azt gondolja valmi hatalommal bír, nagy szavakat használva suttog, hivatkozik, relativizál, előítéleteket tárgyiasít.
A "Bizottság" összeült és döntött a programlistából már ki is olvassák, hogy ez rossz, gonosz a falu értékeit meg kell védeni mert ez nem idevaló rendezvény. Elfogadásról és sokszínűséget prédikálunk de el nem fogadjuk azt.
A " Bizottság" mindíg jól dönt és széleskörűen lát mindent.
A " Bizottság" tudja a tutit.
Én is " Bizottsági" Tag szeretnék lenni!!! 
ui. aki nem akar az ilyen rendezvényre elmenni az otthon marad,
Én a lapos földben hiszek és körbe fogom járni
, de lehet hogy a "Bizottság" nem fogja engedni.
- Módosítva
Péter Makai
Attila Mag Itt szerintem inkább az átlátható, felelősségteljes és törvényes döntés hiányzik legjobban.
János Meretei
Péter Makai "törvényes döntés hiányzik"...A rendőrség az illetékes,a döntést ők hozták.
Törvényesen.
Attila Mag ·
Péter Makai mert közterület azért a rendőrség és nem az önkormányzat. Az önkormányzat közigazgatási területe közterület. a rendőrségnek kell bejelenteni rendezvényt, gyülekezést, stb.
- Módosítva
Péter Makai
Attila Mag Tehát az önkormányzati közterület tulajdonosa a rendőrség? Az önkormányzati közterületet (és Faluházat) szabadon, önkormányzati döntés nélkül lehet használni? Ez egyre abszurdabb... Ne keverjük a gyülekezési joggal.
Zsófia Kovács
Péter Makai akkor ha lemegyek a Petörkéte piknikezni akkor birtokháborítást követek el? Mennyivel előbb kell bejelenteni, hogy megszavazzák megtehetem-e?
Péter Makai
Zsófia Kovács Keveri a szezont a fazonnal ...
Zsófia Kovács
Péter Makai miért is?
Veronika Füzes
Attila Mag Nyugi, a lapos földet nem mi fogjuk megállítani, sőt, ha találsz rajta egy jó kilátót, még az Értéktárba is bevehetjük!
Képzeld, a férjem is laposföldes és épp most vitatkoztam vele erről. De szerintem lényegtelen, hogy lapos vagy gömbölyű..
Viccet félretéve... senki nem beszélt tiltásról vagy "gonoszságról" pont az a lényeg, hogy elmondtuk a véleményünket, amihez bárkinek joga van a faluban. Nem "tutit mondunk", csak jeleztük, amit hiányoltunk.
Ami pedig a tagságot illeti, várunk szeretettel! Komolyan! Meglátod, nem sötét szobában suttogunk, csak próbálunk figyelni arra, mi történik a közös tereinkben. Addig is jó szórakozást a majálison, ahogy írtam, én is ott leszek!
Szigyártó Piroska
Alakul a diktatúra, a cenzúra. 
- Módosítva
Botka István ·
Kedves Bárdudvarnokiak és mindenki más, aki itt van ebben a csoportban! Megkértek, hogy ne kommenteljek azért, hogy ne kerekedjen vita, de itt már nagyon rossz irányba kezdenek menni a dolgok és úgy döntöttem igen is egy komment erejéig meg fogok szólalni, mint a rendezvény szervezésének egyik mozgató embere! Először is néhány nagyon fontos dolgot tisztázni szeretnék! 1) A képviselői testület volt olyan rendes, hogy két héttel ezelőtt FELOSZLATTA SAJÁT MAGÁT! Gratulálok hozzá, mert innentől, mint ügyvivő, a polgármester úr a következő választásokig irányítja a falut és a feloszlatott közgyűlés max véleményt tud formálni. De a véleményt természetesen elfogadjuk attól a néhány embertől, akik generálják a feszültséget. Megbírkóztunk ilyenekkel már máshol is. 2) Bármennyire is hihetetlen, de törvény szerint a nyilvános közterületen megtartandó BÁRMILYEN rendezvény az NEM önkormányzati hatáskör, hanem RENDŐRSÉGI! Birtokunkban van a rendöségre benyújtott és azóta elfogadott engedély, ezt be fogjuk mutatni a május 11-i NYILVÁNOS MEGHALLGATÁSON. A nyilvános közterületi rendezvény az ország BÁRMELYIK településén BÁRKI részéről BÁRMIKOR bejelenthető és ezt KIZÁRÓLAG a rendőrség bírálhatja el. Az utóbbi években kb 8-10 nyilvános rendezvényt tartottunk szerte az országban a legnagyobb városokban is, szóval ezen kár vitatkozni. 3) A május 11-i NYILVÁNOS önkormányzati meghallgatáson jelezni szeretném, hogy a Nexus televízió, mint bejegyzett média társaság részt fog venni.
4) Igen valóban benyújtottunk egy 25.000 Ft értékű támogatási kérelmet a rendezvényre nézve az önkormányzat felé, amit a mai napon itt NYILVÁNOSAN is visszavonunk! Erről a polgármester urat e-mailben tájékoztatom és kezdeményezem a támogatási összeg visszavonását! 5) Amióta elkezdődött a program szervezése 8-10 olyan ember lázítja a tényekről mit sem tudó falubelieket, akik maguk sincsenek tisztában a konkrét helyzettel! Első alkalommal az volt a problémájuk, hogy a polgármester úr nem szólt senkinek, május 11-én elmondom, hogy nem is kell neki, mert nem az ő hatásköre! Utána azt kezdték el híresztelni, hogy itt olyan rendezvény lesz, ami közbotrányt okoz és tudománytalanságokról fognak beszélni (közben pedig nem látták a tényleges program tervet). Ezek után én személyesen találkoztam Polgármester úrral, alpolgármester úrral Szecsődi úrral, akiknek megmutattam az addig még formálódás alatt álló programot és megkérdeztem hol vannak itt tudománytalan előadások és hol vannak a gyíkemberek meg ilyenek? Erre ott kijelentették, hogy tényleg semmi rossz nincs benne, egy napra rá Szecsődi úr tovább folytatta a település félrevezetését, holott ő akkora már látta a program tervet. A programban van 2-3 olyan előadás, amely tudományos vita alapját képezheti, de itt tudományos szakemberek vitatkoznak egymással és ez NEM Bárdudvarnokon fog eldőlni! 6) A következő állítás az volt, hogy itt akkora tömeg lesz, hogy útlezárásokat kell emiatt végrehajtani és ki adott erre engedélyt? Ez konkréten Szecsődi úr felvetése volt a Petörke tónál egy héttel ezelőtt. Kérdeztem ezt ki találta ki vagy honnan van ez az infó, mert szó sem volt semmi ilyesmiről. Erre a kérdésre nem válaszolt. Ezúton is jelzem, hogy SEMMILYEN útlezárás nem lesz mindenki nyugodtan közlekedhet a faluban mint máskor. 7) A következő állítás már az, hogy itt akkora országos rendezvény lesz hatalmas tömeggel, hogy a faluban ez problémát okozhat. A fenti sorokban is utalnak erre. Hát kéremszépen kezdem azt hinni, hogy itt egyesek fordítva ülnek a lovon! Kérdezem én nem az a lényeg, hogy minél többen legyenek? Emberek gondoljunk már bele egy Bárdudvarnoknál lényegesen kisebb falu Ópusztaszer, ahol minden évben alig várják a MOGY megrendezését (jelezni szeretném, hogy mi 2023 óta minden mogyon résztvettünk mint szervezők!), mert abban a 2-3 napban a falu összeszedi az EGÉSZ éves idegenforgalmi bevételét! Az összes vállalkozó, vendéglátós, szállásadó mindenki öröm táncot jár mikor ekkora rendezvény van, mert óriási összeghez jutnak nagyon rövid idő alatt! Kéremszépen azok az emberek, akik Debrecenből, Miskolcról, Egerből, Győrből, Esztergomból meg ki tudja honnan csak a mi rendezvényünk miatt eljönnek Bárdiudvarnokra azok nem üres bukszával fognak eljönni! Mi olyan közönséget hozunk ide, akik rá vannak állva arra, hogy kézműves dolgokat vásároljanak, akik TUDATOSAN keresik a magyar kisvállalkozókat, hogy a pénzükkel életben tartsák őket! Ennek örülni kellene, hogy Bárdudvarnokra egy ilyen közönség fog érkezni és ebből mindenki csak bevételhez fog jutni! 8 ) Az utolsó pont az pedig ami az árusokat és az onnan befolyó összegeket illeti... Mi az árusoktól beszedett helypénz díjakból EGY FORINTRA NEM TARTUNK IGÉNYT! Ez 100%-ban az önkormányzat kasszájába fog bekerülni és eddig legalább olyan 30 vállalkozóról tudok, akik jó eséllyel itt lesznek. Csak ez az összeg eddig 300.000 FT. Éppen azért kezeljük mi az árusok névsorát, és azért gyűjti a párom Kelemen Éva a pénzt az árusoktól, mert garantálni akarom, hogy ez az összeg hiánytalanul az önkormányzat számlájára kerüljön. Zárszónak pedig annyit szeretnék megjegyezni, hogy remélem a falu lakosainak lesz annyi eszük, hogy egyetlen olyan embert sem fognak sem képviselőnek, sem polgármesternek megválasztani, akik nem foglalkoznak mással a nap 24 órájában, mint azzal, hogy keresztbe tegyenek a falu jó hírének, mert ez ami itt folyik 100 szor rosszabb fényt vet a falura - mint a mi rendezvényünk - , amire azért elutazik ide egy-két olyan országos közismert személy, mint a Magyarok Világszövetségének elnöke, vagy olyan országosan elismert és kitüntetett média személyiség, mint Szakács Árpád. Ne felejtsük el az ide illő idézetet sem: „Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …” További minden jót mindenkinek május 11-én ott leszünk a hivatalban Juhász J Zoltánnal a Nexus televízió alapítójával, tulajdonostársammal együtt. Mivel hogy mi vagyunk a tv tulajdonosai. 
Tibor Szecsődi
Azt kérdeztem, ha önök ekkora tömegre számítanak akkor nem e kell esetleg útszakaszt lezárni.
Botka István ·
Tibor Szecsődi 500 embere számítunk mindkét napra kb. Emiatt kötve hiszem, hogy utakat kell lezárni. Ezt elmondtam ott a tónál is múlt héten.
Tibor Szecsődi
Meg fogjuk beszélni utólag, kiegyezhetünk ebben ?
Tibor Szecsődi
Szerintem fejezzük be az itt kialakult vitát.
A problémám az volt, hogy semmilyen egyeztetés nem történt a témában. Csak a polgármesterrel beszélték meg nem pedig a testülettel.
Csabankó Gyula
Tibor Szecsődi A polgármester megoszthatja volna az információt, illetve összehívhatta volna a testületet. Hogy ez miért maradt el az nem a szervezők dolga. Sajnos nem ez az egyetlen eset, amikor a fejétől büdös a hal. 
Tibor Szecsődi
Egyet értek, és eszem ágában nem volt a szervezőt hibáztatni, neki is végig a polgármesteri mulasztást emlegettem.
Botka István ·
Tibor Szecsődi első megbeszélésen Ferencz Tamás Polgármester úr és Alpolgármester úr Őze Rajmunnd vett részt személyesen. Körülbelül két és fél órát beszélgettem velük a petörke tónál a horgász presszó teraszán még április elején. Szóval nem egyedül volt Polgármester úr. De egyébként sem lényeges és tényleg jobb lenne befejezni ezt a témát és az ellenségeskedést pedig végképp. Én nagyon szeretném, ha minél több helyi lakos bekapcsolódna a program lebonyolításába és annak pedig mégjobban örülnék, ha a következő évben a Bárdudvarnoki egyesületek és civil szervezetek is csatlakoznának hozzánk.
Tibor Szecsődi
Ez az én félre vezettem a falut semennyire nem állja meg a helyet, megkérem, hogy ne állítson valótlant. Nem nyilvánultam meg mint magán ember és képviselőként is csak az, egy ekkora rendezvénnyel kapcsolatos kérdéseket vetettem fel.
Péter Makai
1. Az önkormányzat ingatlanjainak használata (pl. Faluház) és infrastruktúrájának használata vállalkozási, gazdasági céllal nem közterület, ergo nem rendőrségi hatáskör, Ön keveri ezt a gyülekezési törvénnyel, ezen kár vitatkozni.
2. Ezek szerződés nélküli, esetleges ingyenes használata komoly jogi aggályokat vet fel, nem beszélve az esetleges felelőtlen gazdálkodásról.
3. Az önkormányzat kasszájára utaló homályos ígéretek jogilag nem értelmezhetőek.
4. Az árusoktól való pénzgyűjtés megint egy érdekes formája és értelmezése a számviteli szabályoknak.
5. A tv részvétele elég vicces, tekintettel arra, hogy erre eddig nem volt lehetőség, de nyomásgyakorlásnak nem rossz, legalább lesz dokumentáció, remélem, meg is osztják majd.
6. Végül:
Vendégként illene egy kicsit több tiszelelet mutatnia, ugyan falusiak vagyunk, de nem hülyék. A képviselőtestület döntésének gúnyos minősítése, a falu lakói egy részének degradálása, értelmi képességük megkérdőjelezése, csak azért, mert kérdéseket mertek feltenni, kapzsiságunkra való utalgatások és az ostobázás nem túl barátságos gesztus az Ön részéről, aki hívás nélkül szeretne ide jönni.
Az ilyen agresszív, lekicsinylő hangnem használata nem vet jó fényt a falura, ezért ne csodálkozzon, ha nem látják szívesen.
Botka István ·
Péter Makai Kedves Péter! Nem nagyon van időm a szervezés mellett parttalan vitákba bonyolódni. 1. A faluház programunk valóban nem közterületen történik természetesen, ha ezt a feloszlatott képviselői testület megvétózza, akkor töröljük a programot és az előadóinktól szíves elnézést kérünk és be fogjuk jelenteni az okát. Gondolom ez nem probléma csak valaki vállalja fel, hogy milyen indoklás miatt nem lehet ott megtartani a programot. 2. Ebben az esetben bármikor köthetünk szerződést az önkormányzattal, ha a lelki békének úgy jobb. Nem tudom a korábbi rendezvényeken hány ilyen szerződés lett kötve ezt gondolom a település vezetősége tudja. 3. A település kasszájába történő befizetés nem homályos ígéret. Maximum önnek lehet homályos. 4. A rendezvény szervezője köt megállapodást a további résztvevőkkel nem az önkormányzat. Ez történhet szóban is ha a felek úgy egyeznek meg. A helypénz begyűjtése pedig aláírással igazolva a helyszínen fog megtörténni. Lehet hogy önnek ez furcsa, de más országos rendezvényeken is hasonlóan szokott történni. Persze aki akar utaljon előre erre is van mód csak azzal maximum a bankokat gyarapítjuk mert egyből lekapják a kezelési költséget. A végleges elszámolás pedig utólag nyilvánosan közzé lesz téve... 5. Természetesen nem kötelező nyilatkozni a tévének a közgyűlésen, de mivel alaptalan vádak lettek ellenünk megfogalmazva, azért ezt bemutatjuk a közönségnek. 6. Vendégként bennünket a falu egyes tagjai - ráadásul önkormányzati képviselői részéről is - alaptalan, sértő és lekezelő támadások értek! Nem mi támadtunk meg itt bizonyos embereket, hanem a kiírkálások ellenünk kezdődtek! Bocsánat elnézést kérek, de nemtelen aljas támadások érnek minket, akkor meg fogjuk védeni magunkat akkor is, ha nem tetszik! Elhozunk Bárdudvarnokra egy nagyon jó rendezvényt és mindenféle laposföldeseknek, gyíkember hívőknek és minden másnak vagyunk beállítva úgy, hogy a konkrét programról senki sem tudott semmit. Szóval köszönjük szépen és a tisztelet nekünk is kijár nem csak az egyik oldalnak. További minden jót!
Kelemen Éva
Péter Makai Kedves Pèter! Meddig szeretnènk mèg a lerágott csontot rágni?! "Nem szívesen látjuk" Az előzőek során is voltak olyan rendezvènyek, amik nem mindenkinek tetszettek, mègsem volt ekkora "cirkusz". Aki nem akart elmenni az nem ment el. Kritizálni mindig könnyebb.. Minden jót!
Csabankó Gyula
Bocsánat, de ki ez a Makai? Tudom, én egy senki vagyok , de legalább nem szólok bele a nagyok dolgába. Mindenkinek azért nem kell magyarázkodni, mert egy szint alá nem megyünk.
Beiczer Judit
Csabankó Gyula a Makai egy ember ugyanolyan mint a Csabankó nem egy senki, és véleményt nyilvànît ugyan úgy mint a Csabankó , amikor azt mondja, hogy nem szól bele a nagyok dolgàba...ezt centire érti?....ki a nagy?
- Módosítva
Tibor Szecsődi
Picit utána néztem pár dolognak
Az SZMSZ jelenlegi állapota lehetőséget ad a polgármesternek arra, hogy a lakosság és a képviselő-testület megkerülésével, egyszemélyi döntéssel olyan radikális, sőt szélső-nacionalista ideológiákat képviselő szervezeteket engedjen be a faluba, mint a Nexus TV köre. Mivel az SZMSZ nem tartalmazott gátakat a polgármesteri túlterjeszkedés ellen, most egy sűrűn lakott területen kell elviselnünk egy olyan rendezvényt, amiről a választott képviselőink nem is dönthettek. Ezért a jövőben elengedhetetlen az SZMSZ azonnali felülvizsgálata és a polgármesteri hatáskörök korlátozása a közösségi terek bérbeadása tekintetében.
Szecsődi Tibor
Képviselő
Kriston József
Tibor Szecsődi A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság állásfoglalása többek között kimondja:
"A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság kiemelten fontosnak tartja:
A település közéleti és politikai függetlenségének megőrzését!
A kulturált közbeszédet és a kölcsönös tiszteletet.
A szakmai hitelességet és tudományos megalapozottságot."
Majd a hozzászólásodban ezt mondod: "... olyan radikális, sőt szélső-nacionalista ideológiákat képviselő szervezeteket engedjen be a faluba, mint a Nexus TV köre."
Függetlennek tartod-e ezt a kijelentést, van-e benne tisztelet és hiteles, valamint tudományosan megalapozott-e?
Tibor Szecsődi
Köszönöm a felvetést! Pontosan az Ön által idézett Értéktár Bizottsági elvek alapján tartom kötelességemnek a felszólalást, ugyanis ez a rendezvény pont ezeket az alapértékeket sérti:Szakmai hitelesség és tudományos megalapozottság: Egy olyan rendezvény, ahol az orvostudomány alapjait tagadják (pl. a betegségek egyetlen okáról szóló előadás) és konspirációs elméleteket hirdetnek (wi-fi-ellenesség, oltásellenesség), élesen szembemegy a tudományos hitelességgel. Ennek kimondása nem tiszteletlenség, hanem tényeken alapuló objektivitás.Kulturált közbeszéd és kölcsönös tisztelet: A Nexus TV műsoraiban rendszeresen megjelenő rendszerellenes, megosztó és gyűlölködő retorika az, ami rombolja a közbeszédet. A tisztelet ott kezdődik, hogy nem vezetjük félre a lakosságot civil majálisnak álcázott radikális politikai agitációval (lásd a programban szereplő HUXIT-vitát).Politikai függetlenség: A függetlenséget pont az sérti, ha a polgármester a képviselő-testület – azaz a falu választott döntéshozóinak – megkerülésével, egyszemélyi döntéssel enged be egy ilyen országos radikális platformot a faluba.Véleményem tehát pont azért hiteles és megalapozott, mert Bárdudvarnok jó hírnevét és a helyi demokrácia tisztaságát védi. Nem az ideológiával van bajom, hanem azzal, hogy a falu közösségi tereit a testület tudta nélkül használják fel tudománytalan és radikális politikai célokra.
Bizonyos oltásokkal való fenntartásaim nekem is megvannak, de a tárgy még mindig, a kommunikáció hiánya, és a tartalom egyes részletére vonatkozó, szintén kommunikáció nélküli egyszemélyben történő beleegyezés és döntéshozatal.
Kelemen Éva
Tibor Szecsődi Kedves Tibike! Eddig nem írtam ki, de most azt gondolom,hogy mindenkèppen szüksèges megosztani, hogy neked kb. 4 hete szóltam a rendezvènnyel kapcsolatban. Akkor nekem azt mondtad, hogy jaj de szuperek vagytok, csak csináljátok. Te támogatod, ès hogy tudod hogy ki az István, a Nexus tv ès meg is nèzted. Majd a Petörkèn te is ott voltál amikor a programokat megmutattuk, akkor azt mondtad, hogy ezzel nincs semmi gond. Akkor most mi van?! Mi franc baj van?!?! Üdv. Vica
Attila Mag ·
Tibor Szecsődi Tibike engedd már el, mi a bajod ezzel a rendezvénnyel? Pörögsz rajta mint a kemotoxos légy! Miért lenne nacionalista és radikális ideológia ? Sűrűn lakott terüleeeet? Mi a Petörke völgy? Nem kell elviselned, ne menj el, maradj otthon
. Hagyjad már kérlek ezt a demagóg hozzáállást, nyitottság barátom nyitottság!!! Nyugiii, ha nem akarsz eljönni otthon maradsz! Örülj inkább hogy történik valami a faluban, ilyen nagyobb rendezvény a Folkbeetfeszt óta nem is volt itt.
Ja és a föld lapos, vagy nem? 
Tibor Szecsődi
Ez a rendezvény a szélső-nacionalista, konspiratív és tudományellenes körök demonstrációja. A polgármester döntése nemcsak a falut osztja meg, hanem Bárdudvarnok nevét is egy olyan radikális politikai mozgalomhoz köti, amely nyíltan hirdeti az állami intézményektől való elszakadást.
De mégegyszer elmondom a probléma a kommunikáció hiánya!
Kriston József
Tibor Szecsődi "Ez a rendezvény a szélső-nacionalista, konspiratív és tudományellenes körök demonstrációja. "
Hozzátenném azt is, hogy láttam, mikor a Nexus tévé stábja söprűn repült a boszorkányszombatra.
Bárdudvarnokon akarják a következő boszorkányszombatot megrendezni és ez valóban rossz hírbe keverné a falut ...
Tibor Szecsődi
Köszönöm a felvetést! Pontosan az Ön által idézett Értéktár Bizottsági elvek alapján tartom kötelességemnek a felszólalást, ugyanis ez a rendezvény pont ezeket az alapértékeket sérti:Szakmai hitelesség és tudományos megalapozottság: Egy olyan rendezvény, ahol az orvostudomány alapjait tagadják (pl. a betegségek egyetlen okáról szóló előadás) és konspirációs elméleteket hirdetnek (wi-fi-ellenesség, oltásellenesség), élesen szembemegy a tudományos hitelességgel. Ennek kimondása nem tiszteletlenség, hanem tényeken alapuló objektivitás.Kulturált közbeszéd és kölcsönös tisztelet: A Nexus TV műsoraiban rendszeresen megjelenő rendszerellenes, megosztó és gyűlölködő retorika az, ami rombolja a közbeszédet. A tisztelet ott kezdődik, hogy nem vezetjük félre a lakosságot civil majálisnak álcázott radikális politikai agitációval (lásd a programban szereplő HUXIT-vitát).Politikai függetlenség: A függetlenséget pont az sérti, ha a polgármester a képviselő-testület – azaz a falu választott döntéshozóinak – megkerülésével, egyszemélyi döntéssel enged be egy ilyen országos radikális platformot a faluba.Véleményem tehát pont azért hiteles és megalapozott, mert Bárdudvarnok jó hírnevét és a helyi demokrácia tisztaságát védi. Nem az ideológiával van bajom, hanem azzal, hogy a falu közösségi tereit a testület tudta nélkül használják fel tudománytalan és radikális politikai célokra.
Bizonyos oltásokkal való fenntartásaim nekem is megvannak, de a tárgy még mindig, a kommunikáció hiánya, és a tartalom egyes részletére vonatkozó, szintén kommunikáció nélküli egyszemélyben történő beleegyezés és döntéshozatal.
Kriston József
Tibor Szecsődi Áltudomány?
Hirtelenjében nyolc doktort számoltam össze az előadók között.
Ne felejtsük el, - ha már az orvostudomány szóba került - hogy Pasteur, vagy Semmelweis is sokak szemében áltudósnak számított.
Áltudomány-e a vízgazdálkodás, történelem, építészet?
Tilos-e a gondolkodás úgy általában?
Birkának nézzük-e az embereket, akik nem tudják eldönteni, mit higgyenek el és a Bizottságnak kell őket kézen fogva vezetni?
"A Nexus TV műsoraiban rendszeresen megjelenő rendszerellenes, megosztó és gyűlölködő retorika az, ami rombolja a közbeszédet." - Ez a mondat akár a Rajk-, vagy Nagy Imre per vádiratából is származhatna ...
Botka István ·
Tibor Szecsődi jó sokáig tartott osszeszedni a gondolataitokat, hogy mibe lehetne még belekötni
Nem tudom azt tudjátok-e hogy Dudás Jenő előadása az egy könyv címe, amit egy angol író írt és ő forditotta magyar nyelvre.
Az meg hogy a Nexus TV és köre nacionalista meg hasonló ostobaságok, azért mert a magyar emberek és a Magyarország érdekeit védi olyan diktatúra rendszerek ellen, mint az EU meg a NATO ennél nagyobb ostobaságokat ritkán lehet állítani. A legfrissebb felmérések szerint a magyarok fele kilépne az EU-ból és a NATO-ból is úgyhogy figyeljetek arra kiket neveztek rendszer ellenesnek, mert az ország felével találjátok szembe magatokat.
- Módosítva
Széles Ági
Egyébként tudtátok, hogy a legyengített kórokozókkal történő vakcinálást azt pont Pasteur fejlesztette ki? (Csak, hogy legyen egy kis színes két vita között.)
Kriston József
Széles Ági Igen, ha jól emlékszem, a veszettség elleni védőoltást alkalmazta legelőször.
Érdekes, hogy vegyészként kapott orvosi Nobel-díjat érte.
Kriston József
Botka István Thomas Paster: Békepartnerség, 1998
Innen van a kép:
- Módosítva
Mária Kristonné Kunicz
Kedves Veronika!
A Bizottságban "egèsz vèletlenül" hasonló szemlèletű emberek vannak bent.Hol van itt a sokszìnűsèg, többfèle szemlèlet? Az,hogy lehetsèges ,hogy egy családból 2 családtag is bent van?
Innentől kezdve nem hiteles ez a csapat.
Azèrt azt is megkèrdeznèm,hogy az Èrtèktár Bizottsági tagok az elmúlt èvekben milyen èrtèkkel gyarapìtották a falunkat.Szìvesen várjuk a beszámolójukat.
Más."Politikamentes".Ez csak szöveg...Hát èpp ebben a csoportban fullra politizálás folyik. Èpp az Èrtèkbizottsági tagok rèszèről.
Lásd....Koncerbeközbetìtès, állandó posztok betètele a jelenlegi politikai esemènyekről.
Többen e miatt lèptek ki, vagy akarnak kilèpni a csoportból.
Erős kètelyeket èbreszt bennem,ès többekben az,hogy tènyleg Èrtèket vèdtek....
A másik....ki választotta meg,ès hogyan ezt a Bizottságot?
Mert valóban olyan,mint egy Gittegylet,vagy baráti kör.Akik most megmondják a "tutit".
Javaslom,hogy az új választáskor szèlesebb nyilvánosság előtt, demokratikusabban válasszák meg a
bizottságokat!
Veronika Füzes
Kedves Mária! Az Értéktár megválasztása egy nyilvános esemény volt, amin bárki részt vehetett volna, ezért méltatlannak tartom, hogy „gittegyletnek” nevez egy olyan testületet, amit pont mi élesztettünk fel azért, hogy újra legyen érdemi munka a faluban. Én felkérést kaptam erre a feladatra, és az emlegetett család azon tagjai is, akik nap mint nap értéket és kultúrát képviselnek. Az, hogy magának nem „hiteles” a csapatunk, láthatóan személyes sérelmeken és múltbeli konfliktusokon alapszik, ezt nem kell belekeverni... Mi épp ezért javasoltuk már az első ülésen (ami szintén nyitott volt), a „nullpontot”, hogy mindenki tegye le a régi sérelmeit, és ezektől mentesen lehessen érdemi munkát végezni a közösségért. Nem, hogy évek de még egy éve sem létezik a bizottság jelenlegi felállásában.Ha pedig úgy érzi, tudna tenni a faluért, és szeretne bizottsági tag lenni, akkor várjuk szeretettel a csapatban, valójában senki nincsen kizárva, ez nem az a hely!
A beszámoló természetesen meglesz, mert bőven van miről beszélni. Tavaly már egy kiállítást is sikerült összehozni, nem láttam ott Önt. Én személy szerint azon dolgozom, hogy a balesetben összetört bányai kereszt és harangláb ne darabjaiban tűnjön el, hanem kapja vissza méltó állapotát. Nem az iskolában vagyunk, így ezt a kioktató számonkérést sem tudom mire vélni. Bizonyára frusztráló, hogy 16 év után végre lehetőség nyílik remélhetőleg érdemi kormányzásra az országban. De tudja, az Értéktár szakmai munkájának és a mi észrevételeinknek ehhez semmi köze! Nincs titkos sugdolózás, a munkánk mindenki számára nyitott. Én továbbra is a kulturált párbeszédben és a kölcsönös tiszteletben hiszek, de a továbbiakban nem kívánok asszisztálni ehhez a stílushoz és a személyeskedéshez, így a virtuális kommentmezei csatát itt befejeztem. Tisztelettel FV
Kriston József
Veronika Füzes: "Bizonyára frusztráló, hogy 16 év után végre lehetőség nyílik remélhetőleg érdemi kormányzásra az országban. "
Matyi Hajda Godsdog: "A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság kiemelten fontosnak tartja:
A település közéleti és politikai függetlenségének megőrzését!"
Most akkor kinek higgyek?
Mária Kristonné Kunicz
Veronika Füzes Kedves Veronika!
Több èv "megtapasztalása" tört fel belőlem....
Ès mindenki tudja,ki választotta ki a bizottsági tagokat:egyoldalúan.
Ez nyìlt titok. Valóban jobb lett volna a "szèlesebb merìtès". A falu szempontjából is.
Önök elkezdtek egy nyìlt párbeszèdet.
Úgy tűnik,más is szìvesen elmondja a vèlemènyèt.Most ez törtènt.
(Ès bizony sok-sok èven át megannyi falusi kultúrális program szervezèsèben, megvalósìtásában rèszt vettem. )
Szìvesen fogadom a meghìvást.Egy demokratikus, valódi választás során.
Köszönöm .
Veronika Füzes
Mária Kristonné Kunicz Fontos tisztázni: a bizottság megválasztása nyilvános ülésen történt, ahol bárki ott lehetett volna, a "nyílt merítés" adott volt és továbbra is az. Hiszen ha ott lett volna Ön is, tudná, hogy nemcsak önmagunkban, hanem külsős bizottsági tagokkal is együttműködünk, akiknek a munkájára számítunk – akár a kedves férje személyében is! Semmi "titkos" vagy "nyílt titok" nincs ebben, ez egy névvel és arccal vállalt munka, amiről már a tavalyi Bárdudvarnoki Hírmondóban is egy egészen hosszú cikkben számoltunk be, így a tájékoztatás folyamatos volt.
Sajnálom, ha Önben régi sérelmek szakadtak fel, de kérem, hogy ezeket ne rajtam vezesse le, hiszen nem is ismerjük egymást. Ha bárkivel elintézetlen ügye van a múltból, azt kérem, rendezze le velük személyesen, "face to face", ne pedig egy nyilvános kommentmezőben rajtam kérje számon. Én tiszta lappal, a faluért tenni akarással érkeztem ebbe a feladatba. Ami a múltbeli szervezőmunkáját illeti, azt senki nem vonta kétségbe.
Ha valóban tenni szeretne a közösségért, nem kell választásokra várnia, az Értéktár munkája mindenki előtt nyitva áll, segítő kezekre mindig szükség van, ha a cél az értékmentés, és nem a múltbeli konfliktusok emlegetése.
Kriston József
Roppant különös, de a tolerancia zászlóvivői - mind bárdudvarnoki, mind európai szinten - mindent is tolerálnak a saját kultúrán kívül. 
Kriston József
Sok beszédnek sok az alja!
A Bárdudvarnoki Értéktár Bizottság ÁllásFoglalása egy mondatba tömörítve így hangzik:
Botka István ·
Kriston József a pride ellen is így tiltakoznak vagy az rendben van? Toleranciàból és nyitotzságból egyesre vizsgáztak 
- Módosítva
Zoltán Csmpsz
Itt már csak a támadás/lejáratás/b.sztatás megy keményen! Kár H így elferdítitek és elrontjátok ezt a közösséget! Kellene nektek egy külön "Bárdiak Politika" csoportot csinálni mert erre már tényleg senki nem kiváncsi ami itt megy!




Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése