2015. június 26., péntek

Falugondnoki busz

Egy bárdudvarnoki levél a messzi idő-távolból.

"Összegzés:

A fentiek (lentiek) alapján csak annyian utazhatnak az autóban, ahány személyes.

A „falugondnoki busz” szerintem nem felel meg az előírásoknak, ha óvodásokat és kisiskolásokat szállít…….

2007.III.31.-ai rendelet (2007.04.04.-től hatályos)

7. § (1) Az R. 48. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) A külön jogszabályban meghatározott M1, M2, M3, N1, N2, N3 kategóriájú gépkocsiban,

amelynek meghatározott üléseit biztonsági övvel kell felszerelni, továbbá olyan járműben, amelynek üléseit

biztonsági övvel szerelték fel, az ülésen utazó személynek a biztonsági öv becsatolásával kell magát

rögzíteni.”

(2) Az R. 48. §-ának (5)-(7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a § az alábbi

(8) bekezdéssel egészül ki:

„(5) Nem kell becsatolni a biztonsági övet:

a) a hátramenetben közlekedő gépkocsi vezetőjének;

b) a taxi gépkocsi vezetőjének, ha taxi üzemmódban utast szállít;

c) a mentő gépkocsi betegellátó terében utazóknak, ha a becsatolás a beteg állapotának romlását

okozhatja, a betegellátást akadályozza;

d) a lakott területen menetrend szerinti személyszállítást végző autóbuszban;

e) a lakott területen kívül menetrend szerinti személyszállítás végző autóbuszban, ha álló utasokat is

szállíthat;

f) az autóbuszban szállított 3. életévét még be nem töltött gyermeknek;

g) annak, aki külön jogszabályban meghatározott orvos által kiállított igazolással rendelkezik.

(6) Az autóbusz biztonsági övvel felszerelt ülésein utazókat:

a) az ülésen elhelyezett jelzéssel (161. ábra),

b) a járművezető által,

c) kalauz, idegenvezető vagy a csoport vezetőjeként kijelölt személy által, vagy

d) audiovizuális eszközök (pl. videó) útján

tájékoztatni kell a biztonsági övek kötelező használatáról.

161. ábra

(7) A gépkocsiban utazó 150 cm-nél alacsonyabb gyermeket - a testsúlyához igazodó kialakítású -

gyermekbiztonsági rendszerben kell rögzíteni. A 3 évnél fiatalabb gyermek csak gyermekbiztonsági

rendszerben rögzítve szállítható. A gépkocsi első üléséhez a gyermekbiztonsági rendszer csak akkor

szerelhető be - a jármű szokásos haladási irányával ellentétes irányban - ha az üléshez légzsákot nem

szereltek fel vagy a légzsák működésbe lépését előzetesen megakadályozták.

(8) A gyermeket nem kell gyermekbiztonsági rendszerben rögzíteni:

a) ha a gyermekbiztonsági rendszer beszerelésére a gépkocsi a gyári kialakítása alapján nem alkalmas

(az ilyen kialakítású M1, N1, N2 és N3 kategóriájú gépkocsiban a 3 évnél fiatalabb gyermek nem

szállítható, illetve a 3. életévét már betöltött és 150 cm-nél kisebb testmagasságú gyermek az első ülésen

nem szállítható);

b) ha gépkocsi hátsó ülésén utazik, 3. életévét már betöltötte, legalább 135 cm magas és az üléshez

beszerelt biztonsági övvel - testméretéhez igazodóan - biztonságosan rögzíthető;

c) ha taxi üzemmódban használt taxi gépkocsi és a személygépkocsis személyszállítást végző gépkocsi

hátsó ülésén utazik;

d) ha a rendvédelmi szervek gépkocsijában vagy a mentő gépkocsi betegellátó terében utazik;

e) a menetrend szerinti személyszállítást végző autóbuszban;

f) a nem menetrend szerinti személyszállítást végző autóbuszban, ha álló utasokat is szállíthat;

g) ha 3. életévét még nem töltötte be és állva utazik az autóbuszban;

h) ha külön jogszabályban meghatározott orvos által kiállított igazolással rendelkezik.”

(3) Az R. 48. §-ának (9)-(11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(9) A zárt utastérrel (vezetőtérrel) nem rendelkező motorkerékpárral és segédmotoros kerékpárral csak

abban az esetben szabad közlekedni, ha a vezető és az utas becsatolt motorkerékpár-bukósisakot visel.

(10) Olyan járművel, amelynek megengedett legnagyobb sebességét a műszaki megvizsgálás során az

általánosnál alacsonyabban állapították meg [26. § (3) bek.], abban az esetben szabad közlekedni, ha a

jármű hátsó oldalán a megengedett legnagyobb sebesség számértékét - kör alakú, 15 cm átmérőjű, 2 cm

széles piros szegélyű, fehér alapon 6 cm magas fekete számjegyekkel - feltüntették.

(11) Gépjárművel, mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel csak olyan pótkocsit szabad vontatni,

amelynek vontatását - a hatósági engedélybe tett bejegyzéssel - engedélyezték.”

(4) Az R. 48. §-a a következő (12) bekezdéssel egészül ki:

„(12) Iskolabusszal abban ez esetben szabad közlekedni, ha:

a) a 20. § (6) bekezdésében meghatározott táblával megjelölték,

b) az ülésekhez biztonsági övet szereltek fel,

c) a 135 cm-nél alacsonyabb gyermeket gyermekbiztonsági rendszerben rögzítették,

d) a legalább 135 cm magas gyermeket biztonsági övvel rögzítették,

e) a szállított utasok ülőhellyel rendelkeznek.”

Összegzés:

A fentiek alapján csak annyian utazhatnak az autóban, ahány személyes.

A „falugondnoki busz” szerintem nem felel meg az előírásoknak, ha óvodásokat és kisiskolásokat szállít…….

2015. június 25., csütörtök

Kiszolgáltatva: közmunkással építtette a házát a polgármester?

2015. június 25. 18:19 K. G.

Közhasznú munkásként a polgármester és családtagjai házánál kellett dolgoznia - állítja egy dél-somogyi férfi, aki a falusi közmunkások kiszolgáltatottságára szeretné felhívni a figyelmet.

A férfi állítása szerint faluhelyen gyakoriak a visszaélések a közmunkában, s nem csak abban: a szociális tűzifa osztásakor nem egyszer előfordult a településükön, hogy két köbméter átvételét iratták alá, de csak egy köbmétert kaptak a rászorulók.

– Nem mondom meg, hol lakom, és a nevemet sem árulom el, mert annyira félek. Mégis kénytelen voltam jelezni, annyira felháborító mindez. Már nem vagyok közmunkás, de amikor az voltam, a polgármester házánál, sőt a családtagja házánál kellett dolgoznom segédmunkásként. A szociális tűzifánál is nyilvánvalóak voltak a visszaélések. Az igénylők rendszeresen csak egy köbméter tűzifát kaptak, holott két köbmétert kellett aláírniuk, abból a mennyiségből valaki eltett magának – mondta el lapunknak a dél-somogyi férfi.

Az általunk megkérdezett somogyi polgármesterek szerint ugyanakkor a szociális tűzifa program jól működik a megyében, de az is elmondható róla, hogy néha éppen azok követelik a leghangosabban, akik alkoholra és cigarettára költik a pénzüket. Köztük sok a sértett ember, akik kikerültek a közmunka programból.
– Alapból két köbmétert kell adnunk minden rászoruló családnak, de sajnos előfordul, hogy egy önkormányzat nem kapja meg az igényelt szociális tűzifa mennyiséget, csak mondjuk a felét. Ha 100 köbméter helyett érkezik 52, azt hogyan osszuk el igazságosan? El tudom képzelni, hogy valamelyik faluban valakinek két köbméter járna, de csak egy jut... – mondta Kövér István, Nagyszakácsi polgármestere. – Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy polgármester kollégáim visszaélnének a szociális tűzifával, mert mindent adminisztrálni kell, aláírni, senki sem tenné meg szerintem, hogy trükközzön. Egy polgármesternek mindig arra kell törekednie, hogy ne legyen támadható. Nálunk a közmunkások a lakosságnak is lekaszálhatják a füvet, és ha éppen az én területemen kaszálnak, én vagyok az első, aki azonnal befizeti az erről szóló csekket...

– Nem kolléga az, aki ilyet tesz – mondta felháborodottan Kozma László, Vízvár polgármestere. – Egy polgármesternek az a feladata, hogy minél többet tudjon foglalkoztatni a közmunkások közül akkor is, ha „fentről” egyre nehezebb feltételrendszert szabnak meg. Néha már úgy érzem magam, mintha nem is a település, hanem egy vállalat foglalkoztatásért felelős vezetője lennék. Mégis egy polgármesternek az a kötelessége, hogy értékteremtő munkát biztosítson a közmunkásoknak. Mi három programban negyvenkettőt foglalkoztatunk, kertészkednek, árkot burkolnak, térkövet gyártanak és raknak le. Mi polgármesterek nem vagyunk egyformák, de mind a 246 somogyi településnek ugyanaz a problémája. Elfogadhatatlan, hogy egy polgármester a saját házát építtesse a közmunkásaival.

– Kizártnak tartom, hogy ilyen megtörténjen – mondta határozottanTörök Sándor, Hajmás polgármestere. – Kételkedem benne, hogy valós ez a panasz, de szégyennek tartanám, ha mégis bebizonyosodna, hogy ilyen jelenség létezik Somogyban. Nem hiszem, hogy hasonló eset feltűnés nélkül megeshet, mert ott van ilyenkor egy falu képviselő-testülete, vagy a jegyző, ők nem látják, hogy mi történik? Ha nem, akkor nagyon rosszul végzik a dolgukat. Nem könnyű, hogy visszaéljenek a szociális tűzifával, mert a kérelmeket a képviselő-testület bírálja el, és a belügyminisztérium felé el kell számolnunk mindennel. A program beváltotta a hozzá fűzött reményeket, bár még háromszor annyi tűzifát is szét tudnánk osztani, mint amennyit kapunk, mert annyi a rászoruló.

Legutóbb Baranyában tört ki botrány, akkor egy pécsi önkormányzati képviselőt vádoltak meg azzal, hogy közmunkásokkal újítatta fel az albérletét. A munkások festettek és kőműves munkákat végeztek a képviselő új lakásában, az esetről az RTL Klub híradója számolt be. Fodor Ibolya azonban tagadta, hogy közmunkásokkal dolgoztatott volna.

2015. június 23., kedd

Ungvári Judit Bárdudvarnok - Olajhegyi festőművész kiállítás-megnyitója: 2015.06.27 17 óra Kaposfüred, Kisközi u. 63., Kling Galéria

http://bkh2015.blog.hu/2015/06/23/ungvari_judit_kiallitasa

Szent Iván-éji tűzugrás

Szent Iván-éji tűzugrás, 2015.06.25 19 órától, a Petörke-völgyi focipályán.

2015. június 19., péntek

Településrészi Tanácskozás 2015.február 12.

Bárdudvarnoki Településrészi Tanácskozás 2015.február 12.

Előzmény: Berkesi Gyula több bárdudvarnoki lakóval 2014-ben javaslatot tett, és kérte a bárdudvarnoki önkormányzat képviselő-testületét, hogy hozzák létre a Bánya - Lipótfa - Zsippói Részönkormányzatot, ami az önkormányzat hivatalos része lett volna. A képviselő-testület a polgármester javaslatára nem járult hozzá a részönkormányzat létrehozásához, hanem helyette a Településrészi Tanácskozást megalakításáról döntött, ami egy informális szervezet, nem része az önkormányzatnak, és nincsenek a törvény által meghatározott és garantált jogai. (a. szerk.)

Feljegyzés

Bárdudvarnok Községi Önkormányzat Képviselő-testülete által összehívott„Településrési Tanácskozáson” elhangzottakról

A Képviselő-testület 119/2014sz. határozata alapján, 2015.február 12-én, meghívó szerint, zártkörű tanácskozás volt, a bárdudvarnoki Általános Iskola hivatalos helyiségében.

Jelen voltak: a mellékelt jelenléti ív szerint.

A tanácskozás menete:

- Mester Balázs polgármester üdvözli a megjelenteket, megnyitja a tanácskozást. Ismerteti a tanácskozás célját, mely az információcsere, a helyi kommunikáció javítását szolgálhatná.

Átadja a szót Berkesi Gyulának a téma felvetőjének.

- Berkesi Gyula felolvassa a 119/2014sz határozatot, mely szerint a T. T. informális jellegű, szerepe pusztán önmaga működésére irányuló, a Képviselő-testület munkájára vonatkozóan nem döntéshozó, kifejezetten a településrészek helyi gondolatainak megfogalmazása és a döntéshozók elé vitelének egyik színteréül szolgálhat.

- Felvetése indokául elmondja, hogy a Bárdudvarnokhoz tartozó településrészek, történetük eredményeként, különböző, sajátos érdekviszonyokkal rendelkeznek. Ezen érdekek megfogalmazása helyben lehetséges, megvalósulásuk azonban csak önkormányzati együttműködés útján történhet. A T. T. célja lehetne egyfajta, párbeszéd, közbeszéd, mint stílus, színvonalának emelése.

- Az első tanácskozás fő céljaként, tisztázni kellene a T. T. működésének alapelveit.

Ezt követően kéri a jelenlévőket, hogy szóljanak hozzá az eddig elhangzottakhoz.

- Hozzászólás nem történt.

- Berkesi Gyula felolvassa javaslatát a T. T. működési rendjét illetően.

Az alábbiak szerint:

1. A T. T.-be való delegálást a Képviselő-testület végzi a településrészek állandó lakói közül.

2. A T. T. a vonatkozó határozat értelmében félévenként kerül összehívásra.

3. A T. T. összehívását bármely településrész legátusa kezdeményezheti.

4. A T. T. összehívása személyre szóló meghívó útján.

5. A T. T. tanácskozásain helyben felvett jkv-t, vagy feljegyzést, emlékeztetőt fogalmaz meg, melyet a helyszínen hitelesít.

6. A T. T. kéri a Képviselő-testületet, hogy a döntéseik előkészítésének időszakában az adott témakörben, szóban és írásban, az adott témakörben véleményének hangot adhasson a helyben lehetséges nyilvános fórumokat igénybe véve. Ennek érdekében tájékoztatást kér.

7. Kapcsolat:

- Elektronikus úton,

- levél, távbeszélő, stb.

Berkesi Gyula kéri a jelenlévők véleményét, hozzászólását.

- Ördögh Gyöngyi felveti: Kik és milyen megfontolásból delegálják a T.T. tagjait?

- Őze István szerint a T.T. feladat lehetne, hogy javaslatot tegyen a „mit és miért”- ekre.

- Tóth János szerint a választott Képviselő-testület a törvényeknek megfelelően működik. Információs nehézségek vannak ugyan, ezért e területen jobbító szándékra van szükség. Dolgunk, hogy segítsük az információcserét. Gitt egyletben nem hajlandó részt venni! Nincs szükség a döntések fitymálására, valamint arra, hogy mindenbe beleüssük az orrunkat.

- Váldi László szerint: Tartson a Képviselő-testület a településrészeken kihelyezett testületi üléseket.

Többen közbevetik, hogy nincs olyan közösségi tér a kérdéses településrészeken, hogy a javaslat megvalósítható lehessen.

- Huszár Ervin javasolja, hogy önkénteseket kell találni, akik mintegy „szócsőként” elősegítik az információcserét. Javasolja a tanácskozást negyedévente megtartani. A döntések előkészítése időszakában mindenképpen. Egyetért abban, hogy jkv.-et vagy feljegyzést mindenképpen készíteni kell.

- Őze István az óvoda építésével kapcsolatban kifogásolja az építészeti stílusok keveredését, valamint a faburkolatú támfallal kapcsolatban kinyilvánítja azon véleményét miszerint. Négy éven belül újra kell építeni. Kritikával él a közhasznú munkával kapcsolatban. Munkaszervezés, irányítás, munkafegyelem terén lát hiányosságokat.

Többen közbe szólnak, hogy Ő sem tudna jobb eredményt elérni.

- Mester Balázs polgármester szerint a munkások erkölcsi állapotán, a munkához való viszonyukon, jelen lehetőségek birtokában, nem tudnak változtatni. Megemlíti, hogy előfordult amikor Őt, valamint a munkavezetőt is, tettlegességgel is fenyegették.

- Macsinga József javasolja, hogy saját településrészeink gondjaival foglalkozzon a T.T. Megemlíti a dadai kátyúk és útviszonyok áldatlanságát. Javasolja, hogy a Képviselő-testület tagjai szervezzék meg a kétoldalú információt.

- Dr. Gömöri Katalin Képviselő asszony javasolja, hogy a településrészeket rendeljék képviselőkhöz. Ő szívesen vállalja Olajhegy képviseletét.

- Mester Balázs polgármester elmondja, hogy dr. Gömöri Katalin javaslata kipróbáltatott és eredménytelennek bizonyult, ezért keressük az új utat.

- Rácz János javasolja, hogy most az irányokat, a szükségleteket, a tanácskozások gyakoriságát beszéljük meg. A településrészeknek más és más problémáik vannak. Célszerű lenne e gondokat összegyűjteni, rendszerezni és a következő tanácskozásokat témakörökhöz rendelve kellene megtartani.

- Többen egyetértően helyeselnek.

- A tanácskozás átalakul kötetlen beszélgetéssé, melynek során, helyi út problémák kerülnek megemlítésre.

- Egy hozzászóló felveti, hogy nincs szükség „árnyékkormányra”!

- Mester Balázs polgármester megállapítja, hogy a tanácskozás hasznos volt és javasolja, hogy Berkesi Gyula a továbbiakban is tekintse szívügyének a T.T. továbbvitelét. Többen helyeslik.

Időpont kijelölés nem történik. A kapcsolattartásra az Önkormányzat elektronikus rendszerén keresztül történik megállapodás.

Jelen feljegyzés Berkesi Gyula helyszínen készült vázlata alapján készült, mely természetszerűen szubjektív, ezért kérek kiegészítéseket, véleményeket a T.T.-on résztvevőktől, a történeti hitelesség érdekében.

Melléklet: Jelenléti ív.

Következtetések, javaslatok.

Berkesi Gyula s. k.

--- * ---

Következtetések, javaslatok

A Településrészi Tanácskozás igényével én fordultam a Képviselő-testülethez, akik felvetésemet, vonatkozó határozatukban támogatták. Az első alkalommal megtartott tanácskozás után az alábbi következtetéseket kell, kötelességszerűen, önkritikusan levonnom:

- Bevezetőmben nem sikerült kellő részletességgel, közérthetően ismertetnem a T.T. célját, lényegét, a jövőbeni szerepét.

Feltehetőleg ezért volt néhány olyan élű hozzászólás, mely a T.T-t mintegy ellenzéki, gitt egyleti, árnyék kormány titulussal illette.

- Valószínűleg írásos dokumentumban kellett volna a delegáltakat előre tájékoztatni a T.T. céljáról, valamint napirendi pontokat meghatározva, jobban mederben tartani a tanácskozást. A következő alkalommal, (ha lesz ilyen) mindenképpen kell napirendi pontot meghatározni. Maximum három téma!

Javaslom:

- Jelen írásaim eljuttatását a T.T. be delegáltak részére.

- Delegátusok felkérése a településrészek javaslatainak, ötleteinek, fejlesztési terveinek, gondolatainak összegyűjtésére.

Mindezek birtokában,… ha a Képviselő–testület alkalmasnak, szükségesnek ítéli, akkor hívja össze a T.T. második félévi találkozóját a lipótfai közösségi térben.

Lipótfa, 2015-06-12

Berkesi Gyula

--- * ---

Jelenléti ív

Településrészi Tanácskozás

bárdudvarnoki Általános Iskola, 2015.február 12.

1. Öze Rajmund

2. Péter Gabriella Bárd ltp. 115.

3. Páhoki József

4. Ördögh Gyöngyi Bárdibükk 20/2

5. Dr. Gömöri Katalin Olajhegy 7.

6. Mester Balázs Bárdibükk 28.

7. Takácsné Paréj Beáta Bárd 116.

8. Bali János Kaposszentbenedek 18.

9. Tóth János Bánya 25/A.

10. Horváth István Bárd 89.

11. Kovács Árpád Bánya 58.

12. Horváth Mihály Csermány 4.

13. Csatos János Bárdibükk

14. Rácz János Lipótfa

15. Juszt András Zsippó

16. Krisztea Sándor Ksztbenedek 59.

17. Váldi László Csokonai u. 12.

18. Virág László Szendpuszta 12.

19. Mettner Zoltán Nagypuszta 25.

20. Tomisáné Bene Gyöngyi Váci M. u. 34.

21. Macsinga József Kaposdada

22. Őze István Lipótfa 15.

23. Huszár Ervin Kaposdada 34.

24. Berkesi Gyula Lipótfa

25. Árvai Ákos Cseberki

--- * ---

2015. június 8., hétfő

Képviselő-testületi Ülés 2015.06.11 Hirdetmény

Bárdudvarnok, Önkormányzat Képviselő-testülete

2015.06.04., csütörtök: Testületi tagok még nem tudták, hogy lesz ülés

2015.06.05., péntek: Keltezés (Visszadátumozás?)
2015.06.08., hétfő: Kör e-mail küldése

Vajon mit ír az SZ.M.SZ. hány nappal előbb kell közzé tenni a hirdetményt?

----------Eredeti üzenet----------

Dátum:	2015. június 8., hétfő, 12:00:14
Feladó:	"Bárdudvarnok Önkormányzat"
Tárgy:	Nyilvános képviselő - testületi ülés
Címzett:	"Bárdudvarnok Önkormányzat"

BÁRDUDVARNOK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT

POLGÁRMESTERÉTŐL

7478 BÁRDUDVARNOK, BÁRD UTCA 36.

Telefon: (82) 577-086 Fax: (82) 577-087

E-mail: bardudvarnok@hungarocom.hu

HIRDETMÉNY

Bárdudvarnok Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2015. június 11. napján (csütörtökön) 17: 00 órakor a Bárdudvarnoki Községházán (Csokonai utca 9.) nyilvános képviselő-testületi ülést tart.

NAPIRENDEK:

1. Az Önkormányzat 2014. évi költségvetéséről szóló 1/2014. (II. 15.) önkormányzati rendelet módosítása

Előadó: polgármester

2. Az Önkormányzat 2014. évi zárszámadásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása

Előadó: polgármester

3. Helyi Esélyegyenlőségi Program felülvizsgálata Előadó: jegyző,

4. Lejárt határidejű határozatokról szóló tájékoztatás Előadó: polgármester

5. Átruházott hatáskörben hozott döntésekről szóló tájékoztatás Előadó: polgármester

6. Egyebek

Bárdudvarnok, 2015. június 5.

Tisztelettel:

Mester Balázs

polgármester

2015. június 4., csütörtök

Gyász: Agg József egykori bárdudvarnoki plébános elhunyt

Agg József egykori bárdudvarnoki plébános elhunyt


		BÁRDIAK

Krisztián Világos

június 4., 14:36

Gyászjelentés

Isten akaratában megnyugodva és a feltámadás reménységében, a Kaposvári Egyházmegyei Hatóság és a Bárdudvarnoki Római Katolikus Plébánia tudatja mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy Agg József tb. kanonok, főesperes, plébános, egykori bárdudvarnoki plébános ma este, szentségekkel megerősítve visszaadta lelkét Teremtőjének.

Agg József atya, Somogytarnócán született 1931. jan. 22-én.
Pappá szentelték Veszprémben, 1957. jún. 20-án.
Káplán volt Sümegcsehin 1957-59; Balatonbogláron 1959-60; Látrányban 1960-62; Nemesdéden 1962-63.
Plébánosi állomáshelyei: Nemesdéd 1963-74; Kaposfő 1974-85; (Oldallagosan ellátja Bárdudvarnokot 1983-85);
Kaposvár Jézus Szíve 1985-2015.
Főesperes 1993-2015.

Agg atya életének 84. papságának 57. évében távozott közülünk. Halála váratlanul ért minket, élete utolsó három napját töltötte betegségével, addig hűséges szolgája volt az Úrnak.

Világos Krisztián
püspöki titkár,plébános